Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Arjen Drost on Fri 08 Nov 2013, 20:13
Een mooi beeld, zou je echter nog wel even het land bij de locatie in willen vullen? Ik denk dat niet veel mensen weten waar Moss Landing ligt (ik in ieder geval niet).
peter wijn on Fri 08 Nov 2013, 20:22
Canada? Erg mooi beeld Jan. Mooie toning en mooi landschap, en fijne staartvin. Mij lijkt de cultuur hier helemaal binnen de nederpixe traditie te passen, aangezien zonder probleem ook een atalanta op een washandje mag zitten, en een onder hollandse voetbalmania vlaggetjes een libel zijn bruine koren mag bouten. De walvis maakt die mooie oud-industriële landschap een beestenfoto, en dan 'mag' vrijwel alles.
Hans Adema on Fri 08 Nov 2013, 20:56
Helemaal met Peter ens. Ik wou een bespreking van de foto maken maar doe dat middels een nomi! mvgr Hans
ron entius on Fri 08 Nov 2013, 21:19
regels zijn er om niet te over treden,je kan ze wel aanpassen,vrg ron entius!
susan meijnders on Sat 09 Nov 2013, 15:02
Mooi,denk het gebouw in de foto maar eens weg en er blijft mi niet veel van de foto over,nu is het een hele interessante vormgeving voor de vis groet susan heerlijk een nieuwe ontwikkeling fijn!!!! erg blij mee
Arjen Drost on Sat 09 Nov 2013, 15:04
@Susan: ik zie hier de nieuwe ontwikkeling niet echt in hoor. Zoals Peter hierboven al aangeeft is dit al heel lang mogelijk.
susan meijnders on Sat 09 Nov 2013, 15:12
@arjen blijkbaar beleef ik dat dan anders...kan toch ook? De site heeft meer geschiedenis dan ik die ken, ,misschien geldt dat voor meer mensen op np. De vorm en plaatsing van de fabriek maken de foto,tenminste zoals ik er naar kijk. groet susan
Arjen Drost on Sat 09 Nov 2013, 15:14
Ik kan mij eigenlijk niet herinneren een zoogdierfoto (of een plantenfoto, of een paddestoelenfoto) afgekeurd te hebben omdat er teveel cultuur op staat. We krijgen alleen niet zoveel van dit soort foto's binnen, maar dat heeft dan weer weinig met het beleid te doen. Nieuw is dit dus zeker niet, d'r wordt alleen weinig gebruik van gemaakt. Over de foto: Ik denk dat hij sterker was geweest als hij net iets eerder genomen was, dan was de staart nog net iets meer boven het water uitgekomen. Groeten, Arjen
JanG on Sat 09 Nov 2013, 15:45
@Arjen, Die foto heb ik ook, en nog veel meer want er waren op dat moment wel 5 of 6 Bultruggen aan het foerageren op die plek. Maar alleen bij deze foto is er een mooie balans tussen fabriek en staart. In alle andere gevallen is of de staart (of rug), of de fabriek het beeldbepalend element. Groet - Jan
Gert-Jan on Sat 09 Nov 2013, 16:39
Vind de foto wel apart. Maar meer vis bij de foto zou mij ook niet verkeert lijken. Groetjes Gert-Jan
Hans Adema on Mon 11 Nov 2013, 21:45
@Gert-Jan: !!!!VIS?????
