Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Kees Keizer on Wed 02 Apr 2014, 20:25
*Dit is niet om te lezen. Alleen voor mij om te bewaren in mijn PA! ____________________________________________________ Gebruiker: Moderator op Ma 31 Mrt 2014, 21:09 Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en): Zie dit topic voor meer informatie - 400 Onvoldoende sprekend beeld (zie ook dit topic) De kale zandvlakte, zonder echte lijnen erin die de aandacht ergens naartoe leiden, levert een weinig aansprekend beeld op. Groeten, Arjen Gebruiker: Kees Keizer op Ma 31 Mrt 2014, 23:17 Vijftig tinten geel! Die toon ik hier. Ik vind het zeer opmerkelijk dat op zo'n klein stukje Veluwe zoveel geeltinten zich 'bloot' geven. Dat zal niemand tegenspreken. Wanneer er beschouwers zijn die wel een stem horen uit dit sprekende beeld dan verneem ik dat graag. En.... gelukkig hebben we de woorden nog! Met groet, gedachten en een glimlach, Kees Keizer 'Waar licht het landschap raakt' Gebruiker: Tom van der Most op Di 01 Apr 2014, 0:02 Sorry Kees, ik heb hier de indruk dat jouw woorden het beeld moeten 'verderdragen', dat lukt hier niet. De woorden, hoe mooi ook bij elkaar gezet, volstaan hier niet. Gebruiker: Wijnand van Buuren op Di 01 Apr 2014, 10:49 Wanneer de opname iets meer groen aan de bovenkant gehad zou hebben, zou het beeld nog aansprekender zijn geweest, vermoed ik. De foto laat wel zien wat de maker in gedachten had. Dat weer wel. De reden van afkeuring lijkt meer op smaak gebaseerd dan op andere argumenten. Dat zit ook opgesloten in 400: onvoldoende sprekend beeld. Wat voor de één luid spreekt, zwijgt voor de ander in alle talen. Mvrgr, Wijnand. Gebruiker: Hendrik van Kampen op Di 01 Apr 2014, 10:49 Ik las jou bericht op het forum. Wat leuk Kees, gefeliciteerd. Zo zie je maar weer, er is meer in de wereld dan dat er op Nederpix gebeurt. Ik sluit mij aan bij Wijnand, iets breder randje groen. (Je hoeft mij niet mee te loten hoor, ik hou niet zo van massale bijeenkomsten. Ga liever eens een onbetekenend dagje bij iemand op bezoek en dan lekker wat fotograferen) . » Laatst aangepast door Hendrik van Kampen op Di 01 Apr 2014, 10:52, in totaal 1 keer bewerkt Gebruiker: Wijnand van Buuren op Di 01 Apr 2014, 11:50 p.s.: Laat mij svp ook buiten de verloting, Kees. 24 en 25 mei ben ik ergens in Frankrijk. mvrgr, Wijnand. Gebruiker: peter wijn op Di 01 Apr 2014, 21:34 Leuke rand, kras gesneden Allerhande is mogelijk met zand, schrale schakeringen en structuren... dit vind ik vooralsnog wat weinig Blijf zoeken Gebruiker: Kees Keizer op Wo 02 Apr 2014, 9:06 Van 5 naar 81 bezoekers in het TA. Dat kan alleen op 1 April. En Hendrik, wat heerlijk dat jij als puur natuurmens zonder kalender leeft. Alleen het licht bepaalt het ritme. Wijnand zit met zijn gedachten al in Frankrijk, waar overigens ook 'poisson d'avril' bestaat. Peter is ook weer boven water na even ondergedoken te zijn geweest. Hij spoort mij aan te zoeken naar meer waar minder voor het oprapen ligt. Ik speur verder Peter, maar prefereer onverwachte giften waar ik niet naar op zoek ben. Met groet, gedachten en een glimlach, Kees Keizer 'Waar licht het landschap raakt' Gebruiker: peter wijn op Wo 02 Apr 2014, 10:34 Quote: maar prefereer onverwachte giften waar ik niet naar op zoek ben om dat wat de fotograaf onverwacht opmerkt ook aan anderen te tonen zodanig dat ze het ook opmerken, dat vergt talent en/of oefening die de kunst uitbaart. Er is een terecht gevaar dat technisch kijken je oog voor het opmerkzame vertroebelt, vergeet niet de drie stadia van verlichting: onwetende (onbevangen kijkend, wellicht staat er iets van op de foto) leerling (ploeterend met zaken als licht, diafragma, scherpte en compositie die afleiden van waar het om gaat) meester (beheerst de zaken die zouden kunnen afleiden en kan zich weerom bezig houden met onbevangen kijken en - regelloos - vastleggen zodat de kijker ziet wat bedoeld was te zien) Dat laatste bereik je niet zonder ploeteren. Helaas. De meesten onder ons zijn hooguit onderweg. Gebruiker: Kees Keizer op Wo 02 Apr 2014, 11:04 Dag Peter, 'De Eeuw van de Rede' Het wegfilteren van fabels, ficties, geloof en bijgeloof. Wat rest zijn de feiten. Maar wat is dat, 'feitelijk'? Ligt alle schoonheid en liefde niet verborgen in het zwevende huis van halve waarheden, onwaarheden en vriendelijke leugens? Ik wil graag ineens de stap maken van onwetende naar meester. Laat het ploeteren graag over aan hen die denken dat die stap niet overgeslagen kan worden. Als dat waar is, dan blijf ik liever een naïeve onwetende en wentel mij in de werkelijkheid van dromen en een onschuldig (be)drogbestaan. Of ploeteren we zonder het weten? Dan deert het nimmer en niemand! Met groet, gedachten en een glimlach, Kees Keizer 'Waar licht het landschap raakt' Gebruiker: peter wijn op Wo 02 Apr 2014, 12:08 Quote: ... Ik wil graag ineens de stap maken van onwetende naar meester... ... dan dreigen de hel en zelfverdoemenis van het in de leerkwadranten gevreesde defaitistische 2e part: bewust onbekwaam. (met plezier en herkenning las ik ook je andere regels) (fotograferen is niet het wegfilteren van feiten, maar concentratie leggen op het onderwerp. daarvoor moet je wel eerst dat onderwerp herkennen in dat wat je ziet.)