Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Jantine on Sat 31 May 2014, 12:54
Pfff, daar heb je wel goede ogen voor nodig. En de juiste kennis waar je dat moet zoeken. Derde regel van de omschrijving doet me een beetje denken aan een cursus die ik afgelopen week had: jaja, ik denk dat ik niet helemaal snap wat daar wordt gezegd. Maar we proberen het te begrijpen: jodiumnegatief: geen kleurreactie met een jodiumhoudend reagens? Een determinatiekenmerk om enkele soorten te kunnen onderscheiden? Doeg Jantine
Rudolf on Sun 01 Jun 2014, 8:47
Goed dat de referentie het beukennootje is om te zien hoe klein het Franjekelkje is. Goed in beeld gebracht.
Hans Adema on Sun 01 Jun 2014, 9:00
Ja, bij veel zakjeszwammen of ascomyceten verkleurt de top van het zakje waarin de sporen gevormd worden, de ascus, blauw met Melzers reagens, Jodium met Kaliumjodide. Er zijn twee soorten die sprekend op deze lijken, maar een daarvan behoort tot de andere hoofdgroep van paddestoelen, de basidiomyceten. Bij deze verkleurt de top van de ascus niet blauw, bijn een andere dubbelganger wel. Dit soort kleine schijfjes mnet dus altijd onder de microscoop bekeken worden.
Jantine on Sun 01 Jun 2014, 11:05
Wat grappig dat dat ook jood-jood-kali is. Dat gebruik je toch ook om zetmeel aan te tonen? (effe diep graven in mijn geheugen hoor) Is het dan ook zetmeel of een aanverwante verbinding die in het zwammetje zit? Doeg Jantine
Hans Adema on Tue 03 Jun 2014, 11:53
Hoi Jantine, jazeker, het is dezelfde reactie. De top van de ascus bevat dan inderdaad zetmeel. mvgr Hans