Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en):
Zie dit topic voor meer informatie

- 202 Teveel ruis

Iets te veel ruis in de achtergrond. Even weghalen en opnieuw aanbieden.
mvg Henri

Geweldig mooie foto!
Persoonlijk stoort mij de ruis allerminst.
Ik vraag me af of het ontruizen de foto ten goede komt.
We zullen het zien.

Hm..ik heb de ruis juist laten zitten, inderdaad.
Mede vanwege het effect in die opgelichte spetters... en die dreigende krab.
Ik wil hem best opnieuw aanbieden, maar vind het geloof ik ook zonde....
gr
G

Het zou toch wel een eens verhelderend zijn om van de mods te horen wat er nu zo storend is aan ruis.

Al vind ik de ruis niet echt storend, zonder is mooier lijkt me.
Lijkt me best te doen om over de achtergrond bovenin een ruisfilter aan te zetten, liefst selectief en niet op het mooie onderwerp, ook de rots lijkt het niet nodig te hebben... vreemd eigenlijk.

fijne compositie, interessant beest,
geinig dat pietseltje krabdreiging dat een beetje verstopt zit in het beeld (een beetje als een detail met symboliek/betekenis in sleutelbericht in een 17e eeuws werk, zoals een slapend of keffend hondje onder een bed waarop een mooie juffrouw met een jongeman zit).

Quote:

Het zou toch wel een eens verhelderend zijn om van de mods te horen wat er nu zo storend is aan ruis.

Die discussie is al vele malen gevoerd hier op Nederpix.
Soms is ruis storend, soms niet storend, en in enkele gevallen kan ruis zelfs iets toevoegen.

In dit geval;
Met ruis is het een prima foto.
Zonder ruis (in de achtergrond) is deze foto beter/mooier.

mvg Henri

(wat ik er van begrijp is dat de moderatie de fotograaf een dienst bewijst door een mogelijkheid te bieden een zo mooi mogelijke foto te tonen

met een lichte ondertoon van opvoedkunde ten behoeve van de kwaliteit van de site om de fotograaf te stimuleren daar vooral zelf naar te kijken en elkaar zodoende wat moeite te besparen.

voor een niet-betalend lid die laagdrempelig iets leuks wil laten zien, werkt het belemmerend ivm de max 3 foto's per week.

Ik zou voorstellen dat de foto alsnog geplaatst wordt als de fotograaf aangeeft dat hij geen prijs stelt de voorgestelde verbetering uit te voeren, zie commentaar Gebruiker: Gerard Visser op Di 19 Mei 2015, 8:15)

(Ik werd er op gewezen dat er nog wel eens stofjes of andere onvolkomenheden zitten op foto's die ik hier of daar heb geplaatst. Dat is sowieso prettig, want die kan ik dan voor thuis - op volledige breedte scherm, of heel eventueel op print - in optimaal gekuiste versie tonen.)

@Jeroen en Kees
Zo denk ik er ook over, alleen kan dat tot een rommelige situatie op de voorpagina leiden ivm verscheinen en verdwijnen van foto's. Daar zou ik - als sitebeheerder - niet voor kiezen. Ook als gebruiker lijkt het me niet prettig.
Het tijdelijke album kan ruimte geven, als tijdelijk voorportaal.

De eerder geuite perceptie van Kees dat het tijdelijke album een vuilbak zou zijn, is volgens eerdere berichten niet het beeld dat de site wil uitdragen.
Een geplaatste foto is meestal een serieuze poging van een deelnemer - met veel of weinig talent - om iets te laten zien. Daar moeten we altijd met respect mee om gaan. En daar voorziet het beleid uitstekend in, en ik heb geen aanleiding om aan de uitvoering van dit respect te twijfelen.

Gewaardeerde Van Kampen pleit al jaren voor een opwaardering van het tijdelijke album op de pixen... als zijnde een plek waar lering te vinden is. Ik meen dat het officiële beleid hem steunt. En er zijn ook deelnemers die dat steunen.

Hoera. Voorwaarts.

Leuk en boeiend, al deze reacties.
Wat mij betreft is de ruizige versie mooi en spannend en ik had het leuk gevonden als hij zonder meer geplaatst zou zijn.

Maar ik snap de tegenargumenten ook wel, en ik zal zodra ik even tijd heb een andere bewerking aanbieden.
Dan gaan we hoop ik ook zien hoe de partijen tegen die versie aankijken
gr
G

Quote:

Wat mij hogelijk irriteert rond deze prachtige plaat is dat een moderator aangeeft dat het een 'prima foto' betreft, maar toch als onvoldoende terzijde wordt geschoven. Waarschijnlijk zijn de meningen binnen het moderatorenteam stevig verdeeld.

Een prima foto, zelfs een waanzinnig mooie foto, kan in het TA worden geplaatst wanneer er door een betere bewerking een veel mooiere van te maken valt.
Ik zou het jammer vinden wanneer mijn foto geplaatst zou worden terwijl deze niet optimaal bewerkt is. Dan is mijn kans verspeeld, want ik mag niet nogmaals dezelfde foto met een andere bewerking uploaden. Een goede tip in deze is dan ook ; plaats hem eerst even in je Persoonlijk Album zodat je kan zien hoe de opname er op Nederpix uit komt te zien.

mvg Henri

Henri,
daar zit hem de nou juist de frictie: ik vond mijn foto wel optimaal zoals ik hem aanbood. Ik verwacht echt niet dat hij mij beter gaat bevallen als de ruis eruit is.
We praten nu namelijk over een smaakkwestie.
Bij dit beeld, bijna zwart-wit, een chagrijnig kijkend vissie, een dreigkrab, lichtspetters en somberrots past deze ruis prima, naar mij bescheiden mening. Draagt bij aan de sfeer.

Neemt niet weg dat ik hem zeker zal gaan ontruizen, al is het alleen maar voor de academische kant van de zaak. En voor mijn eigen gebruik zal ik degene selecteren ide me het best bevalt.

En...ik ben NIET teleurgesteld over hoe mijn opname op NP eruit is komen te zien - ik draai ook alweer bijna 10 jaar mee op BP....
gr
G

Fijn dat je hem anders opstuurt. (Ook prettig de manier waarop je reageert.) Dan kunnen we de opnames vergelijken. En we zullen er echt wel uitkomen zo
groeten Nel

@Kees: op Birdpix heeft ooit een foto in het TA gestaan (ik meen ook wegens ruis, maar dat weet ik niet zeker) die later, met een nieuwe bewerking een prijs heeft gewonnen bij de BBC Wildlife Photographer of the Year... Kennelijk werd deze, van oorsprong al goede, foto er toch een stuk beter van.

Het verhaal vertelt niet Arjen dat de foto dankzij de extra bewerking een prijs heeft gewonnen.
Over deze foto:
Het 'ruizige' heeft m.i. een meerwaarde in deze foto. Het heeft een contrastfunctie tussen het scherpe deel waarin de vis en de achtergrond.
Ontruizen zou dat contrast te niet kunnen doen.

@Kees,

Als je je commentaar vult met je mening is het goed te beginnen met;
'ik vind' of 'ik ben van mening'.
De manier waarop je nu schrijft komt wat alwetend en arrogant op mij over.
Je mening opschrijven alsof het een vaststaand feit is en het commentaar van een ander afdoen als ongeloofwaardige nonsens is niet erg netjes, zou volgens mij niet de manier moeten zijn waarop we met elkaar omgaan.

Net als Nel lees ik liever de respectvolle manier waarop Gerard reageert.

Dames en heren, zullen we het een beetje gezellig houden? Discussie is prima, maar dat kan ook netjes gebeuren.

Gerard heeft aangegeven de foto opnieuw te bewerken. Als die aangeboden is, zullen we eens kijken welke versie beter is. Als bovenstaande versie beter is, denk ik dat het geen probleem is om bovenstaande versie alsnog naar het reguliere album te verplaatsen. Dat een foto als deze op de site thuis hoort lijkt me duidelijk.

Zullen we het dan nu weer over fotografie gaan hebben?

Groeten, Arjen

Quote:

Dames en heren, zullen we het een beetje gezellig houden?

Graag
Niettemin dank voor de steun voor mijn foto.

De nieuwe versie is inmiddels aangeboden. Ik hou mijn mening over welke versie ik mooier vind nog even voor me, maar zal die zeker nog geven.
gr
G