Vind dit expiriment persoonlijk minder geslaagd. Door de bewegng zijn hier de druppels wat hoekig geworden hetgeen de werkelijkheid teveel geweld aan doet.

Gr.
@d

waterdruppels op een ruit vind ik sowieso ver gezocht op een natuurfoto-site. Het aspect natuur mis ik volledig, nu de druppels niet herkenbaar meer zijn.
het ritme is leuk, net als de scheefheid
voor mij een soort douche-gordijn

Helemaal eens met Peter

regen druppels Peter regen druppels

waarom dan niet de regendruppels op een mooie rode Ferrari geposteerd, of om jou - Henri - meer aan te spreken, op een grote grijze Land-Rover?


Ik ben best in voor contrasten, zoals botsingen tussen natuur en cultuur. Maar dit gaat voor mij verder dan een atalanta op een washandje, een ijsvogel met als een achtergrond een knotsvolle luier of een roedel inktzwammen in de middenberm van een grote uitvalsweg.

Waarmee ik niks wilt afdoen aan de foto en ook niet wil meebeslissen over plaatsing. Dit is gewoon mijn idee over de mate natuur in het beeld: nihil.

Nou vooruit, hier een natuurlijker suggestie ter vervanging van de ruit: druppels. Zou het daarmee op de site wellicht iets drukker worden?

Of de site er drukker van wordt weet ik niet, maar ik juich deze vorm van natuurfotografie zeker toe

Nel heeft trouwens een hele plas water op het dak van haar auto gefotografeerd, dus

mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo

(ps Waarschijnlijk heb je gelijk en valt deze opname eigenlijk buiten natuurfotografie, of laten we het een grensgeval noemen)

De mate natuur in beeld blijft nogal subjectief Peter.
Vooruit dan, regendruppels,deze druppies kwamen uit natuurlijke wolkjes,oke ze lijken niet zo op regendruppels,maar door camerabeweging dit effect verkregen,,wat niet eens meeviel.
Dit effect [camerabeweging] ook te bewonderen bij diverse foto's op N.P. zie Diverse natuur/Miscellaneous waar o.a.vele bewogen bomenfoto's van prominente fotografen!
Wat dacht je van foto's die gemaakt zijn in een te huren verwarmde ingegraven boshut met spiegelglas waarbij de div. vogelsoorten15 dagelijks gevoerd worden en op die manier naar mijn mening een geconditioneerd gedrag gaan vertonen of te wel het hondje van Pavlov effect.Is dit dan ook een grensgeval Henri of grensverleggend?


Groet uit zonnig Ruinerwold. Frans.

Verder doorgeredeneerd op jouw lijn, Frans. Alle natuurgebieden in Nederland, op één na, zijn door mensen aangelegd. In Nederland is dus nergens sprake van natuurfotografie.

De andere kant op geredeneerd: bij de geconditioneerde Pavlov/boshut fotografie vindt aanzienlijk minder verstoring plaats dan bij de struinende fotografen (zoals ik).

In de natuurfotografie geldt altijd: het is niet goed, of het is verkeerd.

Leuke foto, en... erg fijn dat de zon schijnt...

Ik vind de foto erg mooi, prachtig grafisch en gestructureerd.Goed is dat fotografen experimenteren, het geeft je een grotere mate van vrijheid en helemaal leuk als dat ook lukt
groet susan

Mooi, apart en anders benaderd.
Verschillende druppels anders van vorm en iedere druppel geeft het licht anders weer.
Natuurlijk natuur....

Groet Sytze

mooie foto...vooral ook omdat ie zelfs Peter Wijn weer eens in de pen doet klimmen..(.Je bedoelt toch die zuidwestpunt van Texel Peter?...overigens vind ik die reetview die je aanhaalt ook puur natuur hoor)


vr. groet,

Peter (what's in a name)

Oostpunt Schiermonnikoog (vanaf paal 10)
Zuidpunt Texel
De Waddenzee
Fochteloërveen (met behoorlijk wat ondersteuning)

Er is nog wel wat(d)...
Zonder cultuurlandschap zou Nederland overigens een heel stuk saaier zijn.



Ik vind het wel een mooi patroon geworden maar veel meer inhoud dan gewoon leuk, zie ik er niet in.

.

Ik vind het 'n leuk en creatief beeld!
groet van Nel

Mooi artistiek beeld, het gevonden ritme geeft voldoende houvast en sturing voor de kijker.