Sam, niet van echt te onderscheiden! De structuur, kleur. Knap bedacht, mooie compo. Leuk!

Een leuk idee Sam, mooi uitgevoerd.

Mooie foto daar twijfelt niemand over
waar ik over twijfel hoort dit op np

Technisch goed in orde Sam.
David of deze wel of niet thuishoort op NP daarover kan een ieder zich hier ook uitspreken. Dus brandt maar los.
In het TA was de discussie ook al wat gestart.
groeten Nel

Voor mij vooral een studio-opname, hoewel hij in het vrije veld gemaakt is.
Staat er niet iets in de regeltjes over het toepassen van 'schermen' ?
Als ik niet wist dat het watten waren, zou ik veronderstellen dat er gekloond was.
Een aardige foto, maar niet binnen de normen die binnen NP gesteld worden.

Heb altijd de indruk gehad dat als een foto eenmaal geplaatst is, daar niet meer over gediscuseerd moet worden.

Mijn mening is dat dit een subtiele manier is om een foto te maken
die net door de mazen van de wet kan glippen
De vraag is naar mijn mening of we akkoord moeten gaan met het feit dat deze geplaatst moet worden enkel omdat de foto het verdient
omdat het zo subtiel en mooi gedaan is.
Gaan we dan water bij de wijn doen?

Als ik objectief naar de foto kijk vind ik het heel origineel bedacht
Het is niet zo mijn ding maar als ik eerlijk ben vind ik het redelijk
geniaal om met zo'n foto op NP te komen.
Weet dus niet wat de opzet is geweest van Sam
Maar voor mij mag deze foto

Hopeljk gaan we zo verder
en volgen er meer meningen

Ik denk dat NP haar doelstelling wat ruimer moet opvatten en het zichzelf wat minder moeilijk moet maken.
Hoewel ik geen groot aandeel in de database van NP heb en niet heel actief ben, blijft het een mooie site waar veel natuurschoon getoond wordt.

Het maken en tonen van prachtige foto's moet of kan toch een belangrijk doel van de site zijn.
Anderen laten genieten van jouw creaties.
De natuur laten zien in de door jouw gemaakt beeld, door jouw ogen.
Mooi toch?!

Het gebruik van hulpmiddelen, zoals hier watten, zou mijn inziens gewoon moeten kunnen.
Het resulteert in een fraaie foto, iets waar NP blij van zou moeten worden.
Daarnaast zag ik laastst een foto van een vlinder die geland was op een vlinderboek.
Geen enkele discussie.
Was ook niet nodig want het was een mooi origineel beeld.
Maar ik zie toch weinig verschil tussen en boek en wat watten, althans voor het gebruik in een mooie foto.

Sam, ik vind het een prachtige foto en ik weet dat je natuur op geen enkele wijze geweld aan doet.

Groet Arjo.

Originele benadering, Sam. Leuk resultaat. Misschien dat ik geprobeerd had om iets meer lichtverschil tussen de bloemen en de achtergrond te krijgen. M.n. bij de onderste.

Zoals ook elders is aangegeven: er worden veel vaker hulpmiddelen gebruikt om sfeer te creëren, of voor een mooie achtergrond. Zo staat me ook een opname bij waar een gekleurde tas als achtergrond heeft gediend. Het leverde een fraaie plaat op.
Het zal daarnaast ook altijd een grijs gebied blijven tot hoever je wilt gaan.
Groet, Ronald.

Je moet er maar op komen. Ik had het in eerste instantie niet in de gaten, het ziet er allemaal best wel geloofwaardig uit; compliment dus.
Verder hoop ik persoonlijk niet dat dit op grote schaal navolging gaat vinden want met deze truc kunnen door het hele jaar heen sneeuwfoto's gemaakt worden. En, laten we eerlijk wezen, echt natuurlijk is zo'n beeld natuurlijk niet.
Goed dat je het eerlijk bij de foto hebt vermeld Sam!

Gr.
@d

Heel mooi gedaan Sam! Je hebt de sneeuwklokjes in de watten gelegd.
Prachtig beeld.
groeten van liesbeth