Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Weergaloos weergegeven! Complimenten.

Prachtig hoe je de fraaie glans kunt zien. Mooi Ad.
En de 300mm is voor dit soort werk ideaal.

Heel mooi vastgelegd Ad. Fraaie kleuren.

Groeten, Robert

De vlinder doet zijn naam eer aan op deze foto.
Toch vind ik de andere mooier al zou ik met deze ook heel tevreden zijn

Zo kunnen we volop meegenieten van de avonturen van Ad.

Een puntje van orde is wel of de vorm (of ondersoort) moet worden aangegeven bij de wetenschappelijke naam of dat hier slechts de soortnaam moet worden vermeld en de vorm (of ondersoort) in de beschrijving.
Van belang is hoe de zoekfunctie hier mee om gaat. Zoeken op soortnaam geeft gelukkig wel de met vorm vermelde foto's, andersom niet.

Wat mooie kleureen Ad, komt ook mooi los van de achtergrond, ziet er fraai uit zo

Gr sam

Ondanks de omstandigheden is het een mooie foto van deze prachtige vlinder.
De naam weerschijnvlinder komt hier heel mooi tot uiting.

Groeten,

Paul

Wat een prachtige kleuren heeft deze vlinder.

Mooi @d ... De naam Weerschijnvlinder komt voor mij dankzij deze foto tot leven.

Mooi Ad, treffend die weerschijn vastgelegd.

Groet, Huub

ook mooi
leuk dat de twee varianten samen voorkomen.

Dank voor alle persoonlijke aandacht!
@d

Prachtig!!
Groeten Marieke

Ha Ad,
Zie de het commentaar van Henk hierboven en ook de handleiding:
https://www.nederpix.nl/viewtopic.php?t=5638.

Dus: de term forma heeft in de zoölogie geen taxonomische waarde.
Ik heb de term naar het bijschrift verplaatst.

Indien dit een ondersoort zou zijn geweest dan zou die ondersoort-naam gewoon in het naamvak vermeld moeten worden.
Op BP kan dat niet, omdat men daar gekozen heeft niet met ondersoorten te werken. Waarschijnlijk omdat de voorgeprogrammeerde naamlijst wel erg lang zou worden, en dus te veel opties zou bieden.
gr
G



» Last edited by Gerard Visser on Sat 11 Nov 2017, 20:31; edited 2 times in total
:
 
Page 1 of 1