Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
kooyammers on Tue 17 Oct 2017, 22:08
Weergaloos weergegeven! Complimenten.
nelappelmelk on Wed 18 Oct 2017, 7:53
Prachtig hoe je de fraaie glans kunt zien. Mooi Ad. En de 300mm is voor dit soort werk ideaal.
Robert Rodenburg on Wed 18 Oct 2017, 8:45
Heel mooi vastgelegd Ad. Fraaie kleuren. Groeten, Robert
David Ruijs on Wed 18 Oct 2017, 10:06
De vlinder doet zijn naam eer aan op deze foto. Toch vind ik de andere mooier al zou ik met deze ook heel tevreden zijn
Henk Baptist on Wed 18 Oct 2017, 10:19
Zo kunnen we volop meegenieten van de avonturen van Ad. Een puntje van orde is wel of de vorm (of ondersoort) moet worden aangegeven bij de wetenschappelijke naam of dat hier slechts de soortnaam moet worden vermeld en de vorm (of ondersoort) in de beschrijving. Van belang is hoe de zoekfunctie hier mee om gaat. Zoeken op soortnaam geeft gelukkig wel de met vorm vermelde foto's, andersom niet.
Sam Dijkstra on Wed 18 Oct 2017, 11:52
Wat mooie kleureen Ad, komt ook mooi los van de achtergrond, ziet er fraai uit zo Gr sam
Paul Vandebroek on Wed 18 Oct 2017, 14:57
Ondanks de omstandigheden is het een mooie foto van deze prachtige vlinder. De naam weerschijnvlinder komt hier heel mooi tot uiting. Groeten, Paul
Cor on Wed 18 Oct 2017, 15:48
Wat een prachtige kleuren heeft deze vlinder.
Hendrik van Kampen on Wed 18 Oct 2017, 18:16
Mooi @d ... De naam Weerschijnvlinder komt voor mij dankzij deze foto tot leven.
huub machiels on Wed 18 Oct 2017, 20:19
Mooi Ad, treffend die weerschijn vastgelegd. Groet, Huub
peter wijn on Wed 18 Oct 2017, 21:36
ook mooi leuk dat de twee varianten samen voorkomen.
Ad Sprang on Thu 19 Oct 2017, 20:24
Dank voor alle persoonlijke aandacht! @d
B.M.Schouten-Ruis on Fri 20 Oct 2017, 10:15
Prachtig!! Groeten Marieke
Gerard Visser on Sat 11 Nov 2017, 20:29
Ha Ad, Zie de het commentaar van Henk hierboven en ook de handleiding: https://www.nederpix.nl/viewtopic.php?t=5638. Dus: de term forma heeft in de zoölogie geen taxonomische waarde. Ik heb de term naar het bijschrift verplaatst. Indien dit een ondersoort zou zijn geweest dan zou die ondersoort-naam gewoon in het naamvak vermeld moeten worden. Op BP kan dat niet, omdat men daar gekozen heeft niet met ondersoorten te werken. Waarschijnlijk omdat de voorgeprogrammeerde naamlijst wel erg lang zou worden, en dus te veel opties zou bieden. gr G