Mooie foto, Tim.
Vooral de lichtval op het gras is erg mooi. Heb de laatste tijd geen tijd gehad om te fotograferen maar ook zie je dit bij rietpluimen.
HG, Kees

die kale ruimte bovenin de boom op de voorgrond werkt niet lekker, trekt de aandacht van het fijne doorkijkje. verder mooi en herkenbaar beeld.

Prachtige lichtval met die donkere bomen als silhouetten ervoor.

groet,
Valentine

Leuke foto, goed gebruik gemaakt van het tegenlicht. Ik ben het wel met Peter eens over het deel witte lucht.


Bedankt voor de tip betreffende BDsizer. Ik ben dat natuurlijk meteen gaan checken. Helaas moet ik je teleurstellen. ook BDsizer geeft verlies van kwaliteit. Zie de uitvergroting van deze foto in mijn PA: http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=29124


Even wat theorie:

Wat is één bit. Een computer werkt zoals je weet met electriciteit. In het geheugen kan hij als het ware in minimale battarijtjes stroom opslaan. Een battarijtje noemt men bit. Een bit kan dus vol zijn of leeg. Zo is het mogelijk om een getal te maken. leeg=0 en vol=1

Wat is een byte. Aan alleen nullen en enen hebben we niets. We moeten meer en grotere getallen maken. Daarvoor plaatst men bits in blokjes van 8 bij elkaar in één byte. Elke bit in het blokje vertegenwoordigd een waarde. Die is als volgt opgebouwd bit1=1, bit2=2, bit3=4, bit4=8, bit5=16, bit6=32, bit7=64 en bit8=128. De volgende bits staan aan of uit: 11010011 dit getal is dus: 1+2+0+8+0+0+64+128=203. Nu kan je een getal tussen 0 en 256 maken waar je wat aan hebt.

Wat is kleurendiepte. Kleurendiepte is het aantal veschillende tinten die één pixel van de foto kan hebben. De kleurendiepte bij jpeg-foto's zoals ze op Nederpix staan is 24 bits. Dat is dus al 24/8= 3 bytes, één voor rood, één voor groen en één voor blauw, RGB. Elk getal (byte) geeft aan hoeveel van elke kleur aan de pixel meedoet. 0,0,0 is zwart en 255,255,255 is wit. Op deze wijze kan je per pixel 256x256x256=16777216 verschillende kleuren maken. (meer dan 16 miljoen)

Voor één foto van 800x600 pixels die geen verlies heeft hebben we dus theoretisch 800x600x3 = 1.440.000 bytes nodig. We krijgen van Daan 150 kilobytes per foto. Dat is 150x1024 bytes = 153.600 bytes Je ziet het, dat zijn er veel te weinig. Toch staan er prachtige foto's van 150 kB op deze site. Hoe kan dat dan? Hier komt de compressie door jpeg ons te hulp.

In een jpeg foto (Joint Photographic Experts Group.) wordt niet elke byte apart beschreven maar de computer kijkt per blokje van 8x8 welke pixels bij elkaar passen en beschrijft die dan in een soort formule. De blokjes zijn in het voorbeeld in mijn PA ook duidelijk te herkennen.

Nu komt het:

Het is voor de jpeg-matrix veel eenvoudiger om een groot egaal vlak te beschrijven dan een stukje met veel wriemelige details. De oplossing die ik onder mijn foto aan Peter Wijn heb beschreven maakt gebruik van de eigenschappen van de computer: structuur van bytes en jpeg. Een kleinere foto heeft minder pixels en dus minder geheugen nodig. Iets minder scherpte maakt het voor de jpeg-matrix gemakkelijker om de formule toe te passen en dat scheelt dus ook weer in het aantal bytes.

Hoe de jpeg-matrix precies werkt kan je hier lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Photographic_Experts_Group#Werking

tjonge Hendrik, wat een informatie, daar schrik ik wel ff van
krijgen we morgen een proefwerk daarover?

gr. Jan

Heel herkenbaar voor deze tijd. Mooie lichtval.

Gr. Henk