Triest.... Technisch niet zo, maar wel een boodschap. Goed dit even aan te kaarten, mede ivm de discussie op Birdpix. Jammer dat de kwaden het verpesten voor de goeden.

Volg de hele "discussie" op BP, hier dus een treffende registratie van hoe het eruit ziet. Tjsa....iedereen weet en denkt er het zijne/hare van.....triest.
groetjes Sonja

Onbegrijpelijk, al zou daar de laatste blauwborst zitten, wat natuurlijk niet zo is , dan hoor je nog niet zo met de natuur om te gaan. Waarom is het voor sommige lieden toch zo moeilijk om gewoon zich aan een beetje fatsoensnormen te houden, en ook te kunnen genieten zonder dat alles op de foto staat? Heb vandaag ijsvogeltjes gezien vanaf het pad, aan de overkant van een plas, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om de boel te verstoren voor een foto... Prima om dit wangedrag aan de kaak te stellen.

Laat me raden: OVP? In het geval van blauwborst begrijp ik dit niet zo goed. Er zijn toch genoeg paartjes in Nederland? Voor elke fotograaf wel 1, denk ik. Moet je wel een beetje zoeken. Daar zit denk het probleem...

Bendiks

@Bendiks: Nee, Utrecht

ja, het lijkt wel een beetje op het terrein bij de blauwstaart in zantvoort.

Ik geloof niet dat het Peters bedoeling was om er een quiz van te maken
Gebrek aan respect voor de natuur lijkt me hier de duidelijke boodschap en uit de laatste bijdrage in die weinig verheffende discussie op Birdpix van een zeker "Vuurrund" blijkt m.i. duidelijk hoe groot dat probleem is!

@ Jaap: nee, a.u.b. geen quiz. Ik had de discussie op birdpix (nog) niet gelezen. Nu snap ik je punt. Voor de duidelijkheid; ik heb geen interesse in de plek. 'k Heb al een poosje terug besloten om voor het grootste deel in mijn regio te fotograferen. Er zijn zoveel mooie stekjes. Ik kom eigenlijk zelden een andere fotograaf tegen. Dus ik heb genoemde excessen (gelukkig) nog niet meegemaakt. Daarmee zeg ik niet dat iedereen dit maar moet gaan doen, maar het helpt misschien wel een beetje om niet met 50 man op 1 plek te zitten. Is trouwens ook op een ander manier beter voor het milieu (geenweinig brandstof).
Daarnaast vind ik het boeiend om te zien hoe fotografen hun eigen omgeving vastleggen, waardoor er een afwisselend beeld ontstaat op nederpix/birdpix.
Bendiks

Goede foto peter, een verbeelding van je mening.
@ Bendiks:
Juistem! ik hou het ook maar bij 'mijn dijkje'

Adri

mmmm ik vraag mij af of je vanaf het pad deze foto hebt kunnen maken

goed gezien alexander (hoe kun jij dat zien aan deze foto?).
Je kunt natuurlijk met respect voor de natuur ergens naar toe lopen en je kunt ergens dwars overheen walsen. Ik probeer versie 1. Je ziet hier het resultaat van versie 2.

Zaterdag, tijdens een rondje hardlopen, alleen verrekijkers en telescopen gezien gelukkig.

(ik had liever een andere foto als "populairste foto" gehad).

Jammer dat het allemaal zo moet. ik ken hier thuis vlak bij ook plekjes waar blauwborsten zitten, maar de plek waar ze zitten weet ik alleen dus krijg je dat soort dingen ook niet. en ik ben ook 1 van de ongeveer 2 mensen van ons dorp die houden van vogels en krijgen ook niet zon drukte als op sommige plekken in Nederland..

groeten Tjeerd visser

Pitrusmoeras, daar is gelukkig niet zoveel aan verloren, en een Blauwborst is een algemene soort.
De tranen (van woede en ontzetting) sprongen vorig jaar ècht in mijn ogen toen ik de foto's van vertrapte vegetatie in Midden-Limburg zag. Waar de Donkere Pimpernelblauwtjes vlogen... en wie wil weten wie dàt onder andere gedaan hebben, zoekt maar 's op nederpix of waarneming.nl naar foto's.

Jan Hein

baas boven baas, jan hein
ik maak me eerlijk gezegd meer zorgen om het gedrag in algemeenheid dan het specifieke probleem. Dit omdat jouw voorbeeld aantoont dat het - voor een onwetende - overal wel desastreus kan zijn voor 't een of 't ander. En, wie is nu niet onwetend in een gebied waar hij/zij te gast is?

los van "heb jij ook niet" gedachten is het uiteraard volstrekt van de gekke dat wij hier over gaan twisten. Het door Peter genoemde voorbeeld is een schoolvoorbeeld van hoe een enkeling zonder enige schade zijn hobby kan uitoefenen en daarmee onbedoeld hele hordes kan op laten rukken met het voorbeeld als gevolg.
Het verdiend dan ook alle respect dat dit dan ook met ons gedeeld wordt en ons met de neus op de feiten drukt dat het maken van mooie platen en het delen van de plek in dit kan resulteren. Moeten we niet willen en vooral ook niet doen. Hou de plek voor jezelf.
V.w.b. enige vergelijking met de blauwstaart gaat dit niet op omdat deze niet in een natuurgebied als zodanig aanwezig was maar op een hondenuitlaatterrein. Tis maar dat je het weet

Goede zaak om dit aan te kaarten!
Geeft direct aan waarom ik liever alleen mijn beelden maak en
slechts met enkelen deel.

Groeten van Adri

Quote:

en wie wil weten wie dàt onder andere gedaan hebben, zoekt maar 's op nederpix of waarneming.nl naar foto's.

Graag op je woorden letten Jan Hein.

Quote:

ik maak me eerlijk gezegd meer zorgen om het gedrag in algemeenheid dan het specifieke probleem.

Kuddedieren hè!
Ik zou ook liever hebben dat ieereen zich alleen maar bezighield met z'n eigen ding. Op birdpix krijgen we nu weer drie maanden landende Puperreigers... maar de kolonie doet het goed, dus blijkbaar kan dat wel!

Klaas – ben jij netjes op het één-persoon brede paadje langs de weg gebleven? Heb jij de lokatie vóór je gehouden? Wist jij hoe de levenscyclus van deze vlinder verloopt? Ik wèl.
Zoniet, dan heb je óók schuld aan wat er gebeurd is... hoe vervelend je zelf ook vindt wat er gebeurd is.

ik hoor net dat men bij de purperreigers op de dijk blijft. dat is goed nieuws. dat betekent dat iedereen vrolijk en blij kan blijven genieten en zijn eigen foto kan maken. (tot er een verkeersprobleem voor bewoners ontstaat? )
Of het dan een probleem is dat er wat op birdpix wordt gezet is een andere discussie. Gelukkig.

(en alexander, dank je wel, ik was mijn oorspronkelijke pointe en nuance bijna kwijt. misschien al wat langer trouwens).