Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Geen commentaar, helaas Sad . Ik was zelf wel in mijn nopjes met deze foto Smile
Ach ja, volgende keer beter Wink .

Volgens mij is dit echt geen melkzwam, Remko.

De foto vind ik leuk, maar ik zou hem iets meer ruimte geven zodat de eikel er in zijn geheel opstaat en de paddestoel iets meer ruimte heeft.

Groet,
Valentine

Hallo Valentine,

Ik denk dat je gelijk hebt wat betreft de determinatie. Ik heb net nog een mooie foto van melkzwammen bekeken hier op Nederpix en daar was de aanhechting van de lamellen op de steel inderdaad anders. Ik had mij gebaseerd op een foto en beschrijving in mijn paddestoelengidsje, maar heel zeker was ik ook weer niet. Maar welke soort is het dan wel?

Ik heb bij deze foto rechts en links wat eraf gehaald, en een heel klein beetje aan de bovenkant. Ik heb hem namelijk horizontaal geschoten, waarbij ik mijn cameratas als statief heb gebruikt Smile . Dat moest ook wel vanwege het kleine diafragma en het wat mindere licht.
Ik denk dat ik ga uitproberen hoe de foto wordt met een wat ruimere compo.

Dankje voor je commentaar!

Groet, Remko

Of het een melkzwam is, is makkelijk te controleren door iets scherps (nagel) tegen de lamellen te drukken. Je ziet dan door de melksap, die eruit komt, dat het een melkzwam is.
Wat het wel is, kan ik je ook niet zeggen. Ben nog maar kort met paddenstoelen bezig met de werkgroep hier in Flevoland. Weet inmiddels wel dat het behoorlijk moeilijk is (althans voor mij) om ze op naam te brengen.

Groetjes, Marijke

Hoi Marijke,

Ik ga maar eens met mijn gidsje terug naar de plek waar ik hem genomen heb. Misschien dat het dan wel lukt om hem te determineren.

Groet, Remko

Ik heb het gecheckt, het is zeker geen melkzwam. Andere informatie: hij groeit bij berken en eiken, er stonden er veel en ze kleuren later wat donkerder beige/bruin. Iemand een idee wat het is?

Groet, Remko

:
 
Page 1 of 1