Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Cathy on Fri 09 Dec 2005, 9:28
Heel mooi deze Wim, erg fraaie compositie en kleuren.
Marijke on Fri 09 Dec 2005, 10:21
Wim, mooie compositie, en fascinerend dat draadje spinrag. Ben je tevreden met je lens? Ik zit nog te twijfelen over een macrolens. De soort is m.i. Mycena galericulata, de Helmmycena. groet, Marijke
hansh on Fri 09 Dec 2005, 10:40
Alles bij elkaar een fraai, sprekend beeld. @Marijke: ik gebruik dezelfde macrolens als Wim en mij bevalt deze uitstekend.
Wim de Louwere-Landauer92 on Fri 09 Dec 2005, 10:42
@Marijke: Reactie in omgekeerde volgorde. Bij een eerdere bijdrage van mij: http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=4739 schreef je: "mooie foto, maar is wel van Helmmycena, Mycena galericulata. Mycena pura vind je ook eigenlijk niet op stronken. Aangezien deze niet op een boomstronk zat ben ik op zoek gegaan naar een passender be/om-schrijving en vond wat ik hierboven schreef. Dit aan de hand van een afbeelding en omschrijving in: Paddestoelen encyclopedie, Gerrit j. Keizer Uitgegeven door R&B. Zou je misschien nog iets willen opmerken over het verschil tussen beide? Deze keer heb ik niet gevoeld, ik durfde zelfs nauwelijks uit te ademen zo klein en teer stond het erbij. Nauwelijks 2 centimeter hoog. Wat je opmerking over de lens betreft ... Soms, vooral bij het fotograferen van paddestoelen, denk ik wel eens dat ik beter de 105mm had kunnen kopen. Bij grotere paddestoelen, waar je wat meer afstand moet nemen, zitten er wel eens opstakels tussen lens en onderwerp, vooral als er wat hoogteverschillen(tjes) zitten tussen beide voorwerpen. Dan is het lastig tuinieren zonder de natuur geweld aan te doen. Maar ... over de lens ben ik zeer tevreden, ondanks dat deze zeer gewichtig is. Camera + lens = 2261 gram (zonder ringflits) gr.Wim
Marijke on Fri 09 Dec 2005, 11:27
Wim, bedankt voor je toelichting over de lens. Het liefste zou ik met al die lenzen eens op stap gaan. Maar hij lijkt me wel erg zwaar. wat de Mycena's betreft: ik heb dat boek en het plaatje erbij gehaald, en begrijp je keuze voor de soort. Toch is het niet goed: bij Mycena polygramma is de gestreepte steel erg duidelijk, welhaast zilverachtig gestreept. Bovengeplaatst plaatje heeft dat volstrekt niet en tevens een andere kleur steel. Mycena pura heeft een andere kleur. Dus: Mycena galericulata is de beste benaming hier m.i., maar wel een kleintje. groet, marijke
Colinda v/d Flier on Fri 09 Dec 2005, 12:55
Fraaie compositie en mooi heldere kleuren. Groetjes Colinda
Wim de Louwere-Landauer92 on Fri 09 Dec 2005, 13:55
@Marijke: Weer bedankt. Ook voor je nadere toelichting. Wat de lenzen betreft, nog even een aanvulling. http://www.sigma-foto.de Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro Nikon AF 58 450 gr. Sigma 150mm F/2.8 EX DG HSM Nikon 72 895 gr. Gr.Wim
Teunis Haveman on Sat 10 Dec 2005, 16:01
Wim , zoals ik van je gewend ben Prachtige sfeer hier aangebracht Gr Teunis
erik wieringh on Mon 12 Dec 2005, 20:35
weer een geweldige foto Wim, een hele mooie compositie