Zo kom je tenminste aan het aantal paddestoelen dat je moet fotograferen . Hoeveel heb je er al, Hans?
Ook dit is weer een mooi plaatje. Aparte duifgrijze kleur hebben deze paddestoelen. Ook nu weer goed scherp.
Het klinkt allemaal wel ingewikkeld, die determinatie van deze paddestoelen. Moet je bepaalde testjes doen met de paddestoel om tot een juiste determinatie te komen? Hoe werkt dat dan?

Groetjes, Franca

Hoi Franca,

eerst wat betreft het aantal, ik kan vanaf woensdag weer uploaden, zit aan mijn tax!

Paddestoelen zijn inderdaad niet zo makkelijk. Bij Russula's heb je bijvoorbeeld diverse kleurreacties, van heel envoudig tot heel ingewikkeld. Verder zijn de vorm en de maat van de sporen en andere microscopische kenmerken, hoe sporen op kleurreactiers reageren etc belangrijk. Er zijn maar weinig russula's die makkelijk te determineren zijn, ik beperk me tot de soorten die ik met aan zekerheid grenzende waarschijnijkheid kan determineren. Toen ik zei dat ik wel Aldert wilde vervangen met determinatiehulp heb ik daarom ook gezegd dat ik de plank wel eens zal misslaan en dat heb ik volgens iemand dan ook al diverse malen gedaan. Maar daar zit ik niet mee, zonder foute ook geen goede determinaties. Als je een soort googled kom je diverse fouten tegen, ook van internationaal als ervaren mycologen bekend staande onderzoekers.
Over het Russula determineren maak ik in mijn binnen 2 maanden te verschijnen boek een grapje, dat ik echter hier niet ga verklappen.
Mvgr
Hans
ps: met karmijn gewassen steel is geen kleurreactie. Het is een fraaie omschrijving van het zwakke tintje rood op de steel, dat ik ooit las (bij een andere soort overigens) in het onvolprezen Verkade's album paddenstoelen van Jac. P. Thijsse.

Dank je wel, Hans. Waar gehakt wordt, vallen spaanders, zullen we maar zeggen. Logisch dat je bij zulke moeilijke determinaties weleens fout zit.
Ik ben benieuwd naar je nieuwe boek.

Groetjes, Franca

Hans in een woord schittend!
gr Roosje