Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Jan Luit on Fri 17 Jul 2009, 21:43
Neem in het commentaar s.v.p. de volgende aandachtspunten mee: Technische kwaliteit Scherpte: Compositie: Belichting: Fotobewerking: Artistieke kwaliteit Benadering onderwerp: Creativiteit: Zeggingskracht: Kleurgebruik:
Herman Berkhoudt on Sat 18 Jul 2009, 11:04
Deze foto spreekt me zó aan dat ik er graag een commentaar aan wijden wil. [Bij andere onderwerpen in het bespreekalbum is dat nog niet het geval geweest.] Het geeft helemaal de verwondering over de schoonheid van de natuur die Nederpix (en ook de Nederpixers) eigen is. Heel passend dus. De technische kwaliteit: Heb ik niet op aan te merken. De prima scherpte zit centraal op het onderwerp. Compositie: niets aan toe te voegen. Uitsnede lekker close, haast intiem. Fotobewerking: Zou ik zelf niet zo gedaan hebben, daar heb ik dus iets geleerd. Het resultaat is zonder meer goed. Artistieke kwaliteit: De beschouwer wordt naar de scherpe voorgrond getrokken en het kind focust daar ook. Dus van twee kanten wordt de aandacht op hetzelfde punt gericht. Benadering onderwerp: Ideaal plaatje voor een libellenexcursie van de Landschappen of Natuurmonumenten. Leuk voor in een libellenboek, credo: Je kunt niet jong genoeg beginnen. Creativiteit: Over nagedacht: Scherpte op het centrale object viervlek, onscherpte bij de beschouwster. Toch een heel geinteresseerde blik, die niet geposeerd lijkt. Zeggingskracht: Heeft (voor mij) alles! Kleurgebruik: Door de gezichtkleur steekt het onderwerp beter af. Fijn de sfeer getroffen. Groet, Herman
Frank_Stavenuiter on Sat 18 Jul 2009, 17:49
Ook voor mij de eerste in dit album die de moeite waard is om te reageren. Ik vind dit juist een foto voor NP. Uitstekende foto. Een jonge Libel die wordt bewonderd door een jong mens. Hoe mooi kan je het vastleggen...... Kwalitatief een mooie foto. Lekker scherp en het hoofd wazig maar wel goed zichtbaar. Door de kijkrichting van het kind wordt je vanzelf weer naar het hoofdthema geleid. Ook leuk dat het lijf van de larve nog even langs het riet lijkt te kijken Erg creatief en kwa zeggingskracht erg sterk. Kleur is heerlijk rustig en naturel. Zelf zat ik nog even te twijfelen over de strook groen aan de rechterkant maar uiteindelijk toch eens met de fotograaf dat die er bij hoort. Hele fijne foto. Jammer dat ik niet kan nomineren !!!!! Graag meer van dit kaliber foto´s in dit album. Gr Frank
peter wijn on Mon 20 Jul 2009, 7:28
kijklijnen mooi neergezet de drie modellen hadden een mooier licht verdiend: net geen zonnetje, dus wel mooi diffuus, maar toch meer kleur. volgens mij is de huid van het kind een fractie donker weergegeven. Misschien om de reflecties van de libel binnen de lijntjes te houden? Altijd kiezen voor den mensch lijkt me. Wel lastig hier, want met de spotmeter zit je precies fout. Opeens zie je hoe jong een al zo groot kind kan zijn. wat een rode konen deze dag.
Jaap Schelvis on Mon 20 Jul 2009, 7:54
Opvallend dat er nu twee mensen reageren in dit album met als argument dat deze foto ze wél daar genoeg voor aanspreekt. Lijkt een beetje haaks te staan op de bedoeling van het album Zo'n 1DmarkIII is een prachtcamera voor vogelfoto's maar met huidtonen heeft ie toch kennelijk meer moeite of de nabewerking schiet op dat punt wat te kort. Wat mij betreft teveel afleidend groen aan de rechterkant, de helft was voldoende en mooier geweest, maar smaak en compositie zijn persoonlijk en niet te scheiden. Overigens sluit de maker zijn opname omstandigheden af met een vraag waar nog niemand zich aan gewaagd heeft!
Frank_Stavenuiter on Mon 20 Jul 2009, 8:31
Jaap, Volgens mij hebben zowel Herman als ik aangegeven dat hij hier wel thuis hoort. Voor mij als hoofdreden dat naar het vergroten van de fotografische kennis het onder de aandacht brengen van de natuur een belangrijk element is van de doelstellingen van NP. Ik zal op je eerste stelling even in het forum reageren. Gr Frank
peter wijn on Mon 20 Jul 2009, 10:00
Meindert on Mon 20 Jul 2009, 10:13
Op deze foto wil ik graag een reactie geven (maar dat had ik dus ook gedaan als hij in het album bij de libellen gestaan had): Prachtige foto, juist dit soort foto's hoort thuis op NP, ik zou niet weten waarom niet! Het is weer eens wat anders en voldoet aan alle eisen waaraan een foto op NP moet voldoen. Het samenspel levert een grote zeggingskracht op en technisch gezien is de foto dik in orde!
Vincent Rijnbende on Mon 20 Jul 2009, 17:48
Nu moet natuurlijk niet iedereen bergen foto's gaan maken met mensen op de achtergrond, maar ik denk dat het in dit geval wel had gekund. De onschuldige blik van het kind (dat niet lijkt te poseren) in combinatie met de aandacht die gericht is op het onderwerp zijn wel een vereiste. Ik vind het verder een technisch goed foto met leuke compositie, groen rechts vind ik niks mis mee. 2 puntjes die ik minder vind: - De wit oplichtende vleugels en neus die op grens overbelichting zitten, en door het wit is niet de structuur van de vleugel te zien. - Onderwerp is vrij klein gedeelte van de gehele foto. 1 pluspuntje voor: - Het in één beeld vangen van de libel en de huid waar deze uitgeslopen is, en nog een kind ook.
Hans Adema on Mon 20 Jul 2009, 21:05
@ de mods. Ik ben het helemaal met het commentaar van Herman en Frank eens, maar ik heb wel een heel andere vraag. De inzender is 'gast'. Als je daar op klikt krijg je niks aan gegevens. Vreemd. Ik log regelmatig in op mijn werk op Naturalis en dan vergeet ik meestal mijn eigen inlogggevens. Dan kan ik ik niks, geen commentaren, niet uploaden. Ik zou wel wat meer van 'gast' willen weten. Hoe zit dat? Mvgr Hans
Bokje on Mon 20 Jul 2009, 21:26
Ik wil alleen even reageren op de laatste vraag van de poster: hoort zo'n foto als dit op Nederpix thuis? Volgens de huidige regels van Nederpix niet: Natuur moet het hoofdonderwerp zijn van de foto. Het is soms lastig om in ons overvolle landje alle menselijke invloeden uit de foto te krijgen. Deze mogen echter niet te prominent aanwezig zijn, of het onderwerp van de foto zijn. Foto’s die niet aan dit criterium voldoen worden niet geplaatst. Jack
Jan Luit on Mon 20 Jul 2009, 21:27
@ Hans. De foto's in het bespreekalbum worden anoniem geplaatst. En de Gast mag zelf weten of hij gast wil blijven of zijn/haar identiteit bekend wil maken. Dat is dus niet aan ons maar aan de persoon die de foto heeft ingestuurd. Jan
Meindert on Tue 21 Jul 2009, 21:10
@ Bokje, Ik ben het niet met je eens. Natuur is het hoofdonderwerp van deze foto, daarnaast ligt het er maar aan wat je onder 'menselijke invloeden' verstaat. Blijkbaar vind jij een gezicht op de foto een 'menselijke invloed'. Vlinders op een (aangeplante) vlinderstruik, libel op prikkeldraad, motvlinders die met een lamp aangetrokken zijn naar een wit laken, daarin vind ik de menselijke invloed veel meer bepalend voor de ontstane situatie dan een al dan niet toevallig toekijkend kind.
Art on Tue 21 Jul 2009, 22:51
Zulke kinderen die zo aandachtig iets in de natuur bekijken, zijn wellicht de fotografen van de toekomst of op ander manier met natuur bezig of zelfs werkzaam ? Technische kwaliteit Scherpte: ligt goed op de libel Compositie: rechts mag en strook van het groen af Belichting: voldoende Fotobewerking: voldoende Artistieke kwaliteit Benadering onderwerp: er zijn twee onderwerpen; de libellen, en een kind wat het 1e onderwerp echt met een bestuderende en verwonderende blik bekijkt. Creativiteit: hee goed om dan door te knippen op zo'n moment Zeggingskracht: Vind ik hoog, hier spreekt het genieten van de dingen in de natuur met kop en schouders boven uit. Kleurgebruik: door de effen kleur in het gezicht en de onscherpte op het gezicht, springt de groene grashalm met libel er goed uit als hoofdonderwerp. p.s. Zo kunnen mijn dochters (3 en 4 jaar) soms ook ineens in beeld komen of naast je komen liggen. En soms zelfs: "papa kijk een vlinder, maak jij een foto ?" De oudste was zelf in onze vakantie aan het kijken in boekjes van ons wat ze gezien had, al kan ze nog niet lezen wat het is.... Niet pushen...zelf laten ontekken en dat spat er op deze foto ook van af.
h.fotograaf on Wed 22 Jul 2009, 8:43
Technische kwaliteit Scherpte: de scherpte is goed. Compositie: ik zou een gedeelte van de groene strook rechts weghalen. Belichting: de belichting is goed. Fotobewerking: zie compositie. Artistieke kwaliteit Benadering onderwerp: heel leuke benadering. Creativiteit: erg creatief. Het gezicht eist wel iets aandacht op maar het leidt niet af. Zeggingskracht: de foto heeft veel zeggingskracht. Hier zie je hoe sommige kinderen nog heel erg kunnen genieten van de natuur. Kleurgebruik: goede kleuren. Gr, Hans
Bokje on Wed 22 Jul 2009, 10:54
@Meindert
peter wijn on Wed 22 Jul 2009, 12:32
hee bokje, wat er op de site geplaatst wordt, wordt bepaald door de moderatoren. het hangt dus alleen maar af van de creatieve vrijheid die die mensen nemen in hoeverre dit af en toe doorgelaten wordt. Zeg, hoeveel ballen heb jij ! )
Wim de Louwere-Landauer92 on Wed 22 Jul 2009, 13:40
Dag Bokje,
Bokje on Wed 22 Jul 2009, 18:51
@ Peter Wijn
