Het magazine voor Natuurfotografen

Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur


70-200mm F2.8 IS type 2 USM plus 2.0 TC

 
Post new topic   Reply to topic
View previous topic :: View next topic  

Author
Message
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 11:43    Post subject: 70-200mm F2.8 IS type 2 USM plus 2.0 TC
Dag,

Wie van jullie heeft ervaring met de nieuwe Canon 70-200 IS USM type 2 in combinatie met de 2.0 teleconvertor type 2 of 3?
Ik ben aan het kijken naar een nieuwe telelens voor op mijn 7D die én flexibel is, maar toch kwalitatief zeer goed is en voor een redelijke prijs(onder de 2000 euro).
Ik stel onbewerkte voorbeeldfoto's via natuurfotowouter@live.nl zeer op prijs, waarbij ik uiteraard het copyright respecteer.

Groeten,

Wouter Klaasse
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
luc hoogenstein


Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 12:55    Post subject: Re: 70-200mm F2.8 IS type 2 USM plus 2.0 TC
Wouter Klaasse wrote:
Dag,

Wie van jullie heeft ervaring met de nieuwe Canon 70-200 IS USM type 2 in combinatie met de 2.0 teleconvertor type 2 of 3?
Ik ben aan het kijken naar een nieuwe telelens voor op mijn 7D die én flexibel is, maar toch kwalitatief zeer goed is en voor een redelijke prijs(onder de 2000 euro).
Ik stel onbewerkte voorbeeldfoto's via natuurfotowouter@live.nl zeer op prijs, waarbij ik uiteraard het copyright respecteer.

Groeten,

Wouter Klaasse


Ik heb die combinatie (met de ll) . Bevalt me zó goed dat ik mijn vaste 300mm verkocht heb. Snelle autofocus, zeer goede scherpte en mooi bokeh. Voorbeeldfoto's hebben naar mijn mening niet zoveel zin: hangt van de fotograaf af en de omstandigheden waarin gefotografeerd is. Zelf testen is het beste. Ik heb de set voor het eerst gebruikt tijdens een pelagische tocht (veel beweging, alles uit de hand, niet ideaal licht), en kwam met relatief veel goede foto's thuis.

groet,
Luc
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember
Back to top
Reply with quote
 
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 13:59    Post subject:
Hey,

Je hebt me overgehaald om hem te testen bij een camerazaak.
Ik heb er goede verhalen over gehoord, maar ja, van horen zeggen liegt men veel hé Wink

Groeten,
Wouter
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Schelvis


Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 14:05    Post subject:
Ik hoor goede ervaringen over deze combi, maar onder de 2000 euro gaat het je niet lukken. De 70-200/2.8 II is al rond die prijs en daar komt de converter nog overheen. Wil je daar type III van dan ben je ook al €450,- kwijt.
Groet,
Jaap
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Back to top
Reply with quote
 
Arjen Drost
Admin
Admin


Gender: Male
Age: 48
Joined: 29 Sep 2005
Posts: 13141
Location: Groningen
Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 19:22    Post subject:
Hoi

Ik gebruik deze combo ook, heb ook m'n 300/4 ervoor opgegeven. Heb ze een tijdje naast elkaar gehad, maar gebruikte de 300/4 eigenlijk helemaal niet meer.

Kwaliteit is prima, alleen verlies je met de 2x converter wel behoorlijk wat aan snelheid. Vliegbeelden dan maken is wel wat lastiger dan met de 300/4 + 1.4x converter.

Heb hem eigenlijk nog niet zovaak gebruikt met de 1.4x converter, dus kan daar niet zoveel over zeggen.

Groeten, Arjen
_________________
Arjen Drost
http://www.natureview.photography
http://www.natureview.blog
http://www.facebook.com/natureviewphotography
arjen@natureview.photography
Back to top
Reply with quote
 
luc hoogenstein


Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 20:14    Post subject:
Arjen Drost wrote:

Kwaliteit is prima, alleen verlies je met de 2x converter wel behoorlijk wat aan snelheid. Vliegbeelden dan maken is wel wat lastiger dan met de 300/4 + 1.4x converter.


Ik heb juist de tegenovergestelde ervaring: uitzoomen, vogel vangen in centrale zone, ai servo ingesteld (uiteraard bij beweging), knop half indrukken zodat ai servo werkt, inzoomen en hebben. Vergt wel wat oefening, maar het werkt goed. Op zee was dat dé manier om door golven vliegende dieren te vangen. Snelheid was prima.
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember
Back to top
Reply with quote
 
Jaap Schelvis


Gender: Male
Age: 65
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 9574
Location: Leeuwarden
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 20:38    Post subject:
Luc, ik denk dat jij en Arjen een andere body gebruiken en dat daar een groot deel van het verschil in autofocus ligt. Ik vermoed dat een 7D heel aardig om zal kunnen gaan met deze combi qua snelheid van autofocus.
Groet,
Jaap
_________________
Jaap Schelvis
Feel free to visit my [url=http://jaapschelvis.nl/[/url]
Back to top
Reply with quote
 
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 20:40    Post subject:
Als dit zo'n goed setje is, waarom hebben niet meer mensen deze combi ipv hun 300mm F4, 400mm F5.6 of 100-400?
Alleen vanwege de prijs, of omdat de combi zo onbekend is?

Bedankt voor de nuttige antwoorden!

Wouter Klaasse
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
Frank_Stavenuiter


Gender: Male
Age: 55
Joined: 28 Apr 2006
Posts: 224

Offline

View user's profile Send private message Visit poster's website
PostPosted: Tue 08 Nov 2011, 23:15    Post subject:
Wouter,

Ik heb deze set ook (ook met de 7d) en ik ben erg tevreden met de combi. Mijn voorkeur heeft de 1.4 zeker nu het wat sneller donker wordt. De 2x werkt ook prima. Deze combi heeft zeker mijn voorkeur boven de 400 5.6 zonder IS die ik ook heb. Ik heb gewoon die IS nodig en heb echt een hekel aan statief...
_________________
Canon
Back to top
Reply with quote
 
luc hoogenstein


Gender: Male

Joined: 08 Sep 2005
Posts: 6200

Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 09 Nov 2011, 8:49    Post subject:
Wouter Klaasse wrote:
Alleen vanwege de prijs, of omdat de combi zo onbekend is?

Bedankt voor de nuttige antwoorden!

Wouter Klaasse


Ik denk beide. De 300 is een prima lens, dus om "zomaar" fors te investeren in een 70-200 met IS, daar moet je wel goed over nadenken (behalve als je een geldboom in de tuin hebt). Omdat dus niet al teveel mensen die lens hebben hoor je er ook relatief weinig over. De 300 is al jaren te koop, dus daar zijn veel en veel meer gebruikservaringen mee.

groet,
Luc
_________________
Nederpixer in ruste

Volg Luc op Twitter: http://twitter.com/luchoogenstein
Augustus 2011: Veel nieuwe foto's op www.luchoogenstein.nl
Luc op Facebook: www.facebook.com/luchoogenstein

CPN-Goldmember
Back to top
Reply with quote
 
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 09 Nov 2011, 9:36    Post subject:
Ok, ik kreeg ook al een positieve reactie van Michiel Schaap, dus mij is wel duidelijk dat ik voor deze lens ga!
Eerst mn rijbewijs en de auto, maar dan komt hij er ook!

Allen bedankt voor de reactie's!!!

Wouter Klaasse
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
Joep Tomlow


Gender: Male
Age: 42
Joined: 22 Sep 2007
Posts: 88
Location: Limburg
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 09 Nov 2011, 17:17    Post subject:
Quote:
Als dit zo'n goed setje is, waarom hebben niet meer mensen deze combi ipv hun 300mm F4, 400mm F5.6 of 100-400?


Bedenk dat de 70-200 f2.8 II pas dit jaar uit is en daardoor nog niet massaal in gebruik is zoals de andere genoemde tele's, die zijn al heel wat jaren in omloop. Daarnaast is de voorgaande 70-200 mm f2.8 IS niet veel ingezet met 2x extender. Meestal leveren zoomlenzen met extenders/converters namelijk niet zo'n goede kwaliteit, maar met deze nieuwe versie lijkt het anders te zijn. Ik heb op Ameland bij een fotograaf met verbazing gekeken naar de scherpte van deze nieuwe zoomlens met 2x extender versie II (op 7D), moet helemaal mooi zijn met de nieuwe versie(s) III extender(s)....
Prijskaartje van meer als 2000 helpt natuurlijk ook niet van deze nieuwe telezoom om deze massaal te kopen.....

Mocht ik ooit het geld bijelkaar weten te krijgen dan is dit voor mij ook een serieuze kandidaat voor mijn fototas.
_________________
Canon EOS 7D met objectieven van 18 t/m 400 mm | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV kop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 kop
Back to top
Reply with quote
 
JelteV


Gender: Male
Age: 29
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 09 Nov 2011, 20:02    Post subject:
Dit lijkt me een geweldige aanbieding voor je! De lens voor 1595 euro, met de 2x TC III voor 360 euro erbij. Van begin 2011, nog een jaar garantie.
Zie: http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/Lens-(AF)/Canon-ef-70200-F28L-IS-II/Ad139083.html
(url werkt om een of andere reden niet...)

Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
Wouter Klaasse


Gender: Male
Age: 31
Joined: 30 Jan 2009
Posts: 205
Location: Lieren
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
PostPosted: Wed 09 Nov 2011, 22:14    Post subject:
Hey Jelte,

De advertentie bestaat niet meer!

groeten,
Wouter
_________________
www.natuurfotowouter.nl
Canon Sigma Gitzo Wimberly
Back to top
Reply with quote
 
JelteV


Gender: Male
Age: 29
Joined: 09 Nov 2009
Posts: 298
Location: Amersfoort
Offline

View user's profile Send private message Send e-mail
PostPosted: Wed 09 Nov 2011, 22:34    Post subject:
Inderdaad... Gek! 2 uurtjes geleden nog wel. Misschien verkocht?

Groeten, Jelte
_________________
Nikon D7000 -- Micro-Nikkor 105mm -- MF Asahi Super-Takumar 1.4/50 -- Nikkor 18-105mm -- Sigma 100-300mm + 1.4x -- M42 Meyer Görlitz Trioplan 2.8/100 -- MF tussenringen -- Manfrotto statief
Back to top
Reply with quote
 
Jos Images


Gender: Male

Joined: 17 Oct 2007
Posts: 69

Offline

View user's profile Send private message
PostPosted: Thu 10 Nov 2011, 0:14    Post subject:
Ja inderdaad helaas verkocht aan een Belg.
Ik had er al 2 weken geleden op gereageerd maar omdanks pogingen om een afspraak te maken heeft hij hem toch aan een ander verkocht.
Beetje jammer.
Back to top
Reply with quote
 
Display posts from previous:   
   Nederpix.nl Forum Index -> Optische apparatuur

 
Post new topic   Reply to topic
Page 1 of 1


Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum