het genoemde bonusje vond ik hierzo , zie de begeleidende tekst erbij. Vond het wel grappig om te zien wat er stiekum nog allemaal in een foto te zien is (in het origineel zou het totaal niet opvallen!)

Heel leuk Luc, Hannah nu al gefacineerd door kikkers

Ik bekijk je foto nu al een paar keer en vind het een hele boeiende compositie! Mooi hoe het achterlijf vervaagd en zo de kop er extra uitkomt.
Vaker doen ... creatief omgaan... schitterende opname!

Dit begin ik nu zo langzamerhand echt wel te waarderen.
Fraai hoor, welke lens gebruikte je hier?

Mooi dit, lekker alle aandacht naar de ogen. Vooral blijven experimenteren, de bijvangst/bonus is ook leuk. Een persoonlijke handtekening, haha.

@ peter: ik heb deze met mijn sigma apo macro 180mm/f3.5 gemaakt.
@Martin: leuke vergelijking, inderdaad een persoonlijk elementje aan de foto!

dat is nog eens een mooie beeldvullende kikker, zijn kop knalt echt het scherm uit, mooi gedaan.

werkt je sigma 180 macro nou beter dan als je je 300mm F/4 zou hebben gebruikt voor deze foto?

Op deze afstand zat ik kort boven het dier, en zou de 300 niet gewerkt hebben (min afstand van 1,5m). Dus om deze foto te krijgen: ja, liever de 180 macro dan de 300mm. De 300 heb ik diezelfde dag ook toegepast, wanneer de beesten iets verder zaten. De andere heikikker is daar een voorbeeld van; ik zal er nog eentje plaatsen. Als je trouwens dat linkje volgt uit het eerste bericht, dan zie je hoe akelig veel de sigma nog registreert

Luc

ik zag het idd Luc, maar in principe als je niet te dichtbij komt kan je de 300mm F/4 dus ook goed gebruiken, want die heikikker staat er ook behoorlijk goed op.

Klopt ja, en ik moet toegeven dat ik niet had verwacht dat de 300mm me zo goed zou bevallen voor dit soort foto's. Maar met anderhalve meter afstand als minimum blijk je toch goed dit soort springerige beesten te kunnen fotograferen. Ik heb trouwens wel bij alle foto's een rijstzak voor de stabiliteit gebruikt, was wel nodigomdat je anders al snel bewegingsonscherpte krijgt!