Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Jelger Herder on Sat 08 Apr 2006, 10:55
Precies zoals je al zegt, zonde. Ik zou er graag ook nog een keer eentje in levende lijve zien. Ook enkel dood (verkeersslachtoffers) gezien.
Maarten van Kempen on Sat 08 Apr 2006, 11:44
Erg jammer, het zijn prachtige beesten. Een keer heb ik de mazzel gehad dat ik er een levend zag, toen zat ik in groep 7 ofzo. Liep ik met een vriendje door het bos, rende er een eekhoorn door de bomen, achtervolgd door een boommarter. Dat vergeet ik mijn leven niet meer.
Tim Hofmeester on Sun 09 Apr 2006, 17:14
Mooie foto, wel jammer inderdaad dat de marter dood is. Zelf idd ook 1 keer eentje levend gezien, maar dat was in zo'n donker bos dat alle foto's die ik had gemaakt waren bewogen (sinds dien loop ik bijna altijd met een statief te zeulen) Het blijft een van m'n lievelingsbeesten!! MVG, Tim
Frans on Sun 09 Apr 2006, 17:55
Kan je aan deze foto dan zien of het om boom- of steenmarter gaat? Natuurlijk twijfel ik niet aan de kennis van de fotograaf hoor! Zelf zou ik zo eerder voor een steenmarter gaan, zeker aangezien hij in een knotwilg lag... Ook het kleine stukje van de keelvlek dat te zien is, lijkt mij eerder dat van een steenmarter. Ik ken dat gebied niet en weet ook niet in welke mate boommarter er ook voorkomt (ik woon in Boutersem in België, waar we helemaal geen boommarters hebben trouwens). Het kan natuurlijk dat ik fout zit, maar zijn er dan overtuigende argumenten? Het blijft natuurlijk een aandoenlijke foto... gr Frans
lexxy on Sun 09 Apr 2006, 19:18
Als je alleen naar de foto kijkt kun je idd niet goed zien of het een steen- of boommarter is. Toen we deze hebben gevonden, hebben we hem uit de boom gehaald. Toen kon je echt zien dat het een duidelijke boommarter was.Daarna is hij naar Alterra in Wageningen gegaan voor onderzoek. In mn PA zal ik een foto zetten van de boomarter toen we hem uit de boom hadden gehaald. Hopelijk overtuigend bewijs genoeg. Groeten alex
Frans on Sun 09 Apr 2006, 22:24
De foto in je PA is inderdaad duidelijk boommarter... Al kan de keelvlek zelfs bij steenmarter soms nogal gelig zijn, maar dit beest is duidelijk iets anders dan een steenmarter zoals wij ze hier zien! Bedankt voor de duidelijke foto. gr Frans
Tim Hofmeester on Mon 10 Apr 2006, 7:47
Even wat kenmerkende verschillen tussen boom- en steenmarter: T is ook wel goed te zien aan de wolharen in de ondervacht, deze zijn bij Boommarter donkergrijs-bruin terwijl die van de Steenmarter altijd wit zijn. verder is op de foto goed te zien dat de snuitharen van deze boommarter donker zijn, terwijl de snuitharen van een steenmarter licht zijn. MVG Tim
