Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Heb je hem erg op moeten lichten? De bloemen zijn prima belicht, maar in het zwart in de achtergrond zit nu erg veel ruis.

Verder een mooie plaat hoor.

Dat is toevallig, heb ze vandaag ook vastgelegd.
Mooie plaat van dit kleine bloemetje.

Quote:
Gebruiker: arjen drost op Vr 21 Apr 2006, 23:02
Heb je hem erg op moeten lichten? De bloemen zijn prima belicht, maar in het zwart in de achtergrond zit nu erg veel ruis.

Verder een mooie plaat hoor.


Arjen,
Oorspronkelijk NEF (RAW)-file
Temperatuur: 5050 (automatisch)
Belichting: + 0,85 (handmatig)
Schaduwen: 0 (automatisch)
Helderheid: 50 (handmatig)
Contrast: + 27 (automatisch)

Opgeslagen als TIF-file
Afmeting 6144 x 4081


Aanpassingen:
Niveaus (vanwege non informatie in diverse kanalen)
Rood: 0 - 1,00 - 220
Groen: 0 - 1,00 - 220
Blauw: 0 - 1,00 - 219
RGB: midden schuifje naar 0 - 0,95 - 255

Schaduw/hooglicht:
Schaduwen
Hoeveel: 8%
Toonbreedte: 5%
Straal: 4%

Hooglichten
Hoeveel: 27%
Toonbreedte: 23%
Straal: 35%

Afbeeldingsgrootte:
800 x 531

Filter:
Slim verscherpen
Verscherpen: 100%
Straal 1 pixel

Opslaan voor Web
Als jpg 81%
Progressief (aangekruist met dank aan Jaap)
ICC-profiel (aangekruist)

Opgeslagen voor Web omdat dit weer scheelt in bestandsgrootte omdat de exifinformatie er dan niet bij staat.

Dit heb ik uitgeprobeerd met het programma:
Exifer for windows van Friedemann Schmidt
http://www.exifer.friedemann.info/
gratis te downloaden.
Bij veelvuldig gebruik stelt hij het op prijs een ansichtkaartje te ontvangen als tegenprestatie.

Interessant is ook om de URL van Kees Moerman te bekijken:
http://www.keesmoerman.nl/exif.html

Arjen,
Zo is het gekomen.
Ik weet niet of dit antwoord voldoende opheldering geeft op jouw vraag.


Gr.Wim



» Last edited by Wim de Louwere-Landauer92 on Sat 22 Apr 2006, 7:58; edited 1 time in total

Hoi Wim

Da's in ieder geval het uitgebreidste antwoord wat ik ooit op een vraag gehad heb Laughing
Ik zie echter nog niet helemaal waar de ruis door zou kunnen komen, misschien door het oplichten van de schaduwen, maar zoveel heb je dat nou ook weer niet gedaan.

Nou ja, dan maar gewoon genieten van een mooie foto.

Bedankt, Arjen

8% oplichten van schaduwen is al vrij veel hoor. Zeker als het helemaal zwart was. Dan krijg je al snel dit soort ruis. Je ziet dit bijna altijd gebeuren als je zwarte delen (dus zwaar onderbelichte stukken) weer wat oplicht.

@Jelger,
In de RAW workflow werd geen indicatie aangegeven dat het helemaal (dichtlopend) zwart zou zijn, maar waarschijnlijk zat het er wel dicht tegenaan.
Met je opmerking zal ik in het vervolg in ieder geval rekening houden. Waarvoor dank.
Gr.Wim

:
 
Page 1 of 1