Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
andrea on Sun 23 Apr 2006, 20:13
Blijven mooie bloemen om te fotograferen . Zijn net zonnetjes mooi ook die achtergrond , paardebloem springt er mooi uit zo. Gr Andrea
Herman Berkhoudt on Sun 23 Apr 2006, 20:28
Wim, Zeer Zonnig!! Met prachtige 3-D lintbloempjes door het fraaie licht. Heb je de omgeving buiten de bloem bewerkt of had je een andere truc om die zo donker te houden? Mooi passend vierkant kader, alhoewel ook hier een rond cirkeltje aardig gepast zou hebben.. Groet, Herman
Wim de Louwere-Landauer92 on Sun 23 Apr 2006, 20:59
@Andrea, dank je wel. @Herman, Mijn bestanden zijn NEF-bestanden, of, zo je wilt, RAW-bestanden. Bij het binnenhalen In Adobe CS2 viel mij op dat het donker groene gras via het schuiven van de diverse panels in het NEF-menu waarin de file geopend wordt het een en ander te schuiven viel waardoor de achtergrond, op een paar plekjes na, helemaal donker, ja zelfs zwart werd. Daarna heb ik een beetje geholpen met cloontjes. Schuifregelaars zijn: Temperatuur Kleur Belichting Schaduwen Helderheid Contrast en Verzadiging Niet dat ik ze allemaal gebruikt heb en sommige zelfs minimaal. Gecropped naar vierkant Omgezet naar 600 x 600 Daarna filter Verscherpen - Slim verscherpen. Wie niet sterk is moet ... Gr.Wim
Herman Berkhoudt on Sun 23 Apr 2006, 21:01
Dacht ik al.. Leuk ook dat je het verklapte. Hoe denkt men overigens over dit soort beeldmanipulatie? Groet, Herman
Wim de Louwere-Landauer92 on Sun 23 Apr 2006, 21:13
@Mijnheer Herman (meester met het vingertje), Ik maak bezwaar tegen deze opmerking. Het is absoluut geen beeldmanipulatie. Zeker niet als anderen geadviseerd wordt om puntjes, veroorzaakt door stofjes op de censor, weg te klonen. Zó minimaal was dat wat ik gedaan heb. Dus niet insinueren a.u.b. Gr.Wim PS. Bij één van mijn eerste uploads kreeg ik ook een opmerking waarbij ik eenzelfde gevoel overhield, als bij deze opmerking.
Marijke on Mon 24 Apr 2006, 8:38
prachtige foto van dit warrige kapseltje. Ik kreeg van het weekend dezelfde associatie en wilde al van de fiets springen. v.w.b. het verdonkeren van de achtergrond: zeer functioneel hier, zou het geen beeldmanipulatie willen noemen. Ik vind het manipuleren van insecten eigenlijk veel erger.. Hadden we niet afgesproken om voortaan bij de foto's te zetten wat we er mee hebben gedaan? groet, Marijke
Herman Berkhoudt on Mon 24 Apr 2006, 11:14
O.K., Wim, Ik ging eigenlijk door op een soortgelijke vraag van Jannie in het kader van de Voorjaarscompetitie. Had en heb nooit het idee je tegen de schenen te schoppen, Wim. Ik ben zelf best gevoelig voor dat soort opmerkingen. Zal ik hem even weghalen?? Groet, Herman
Wim de Louwere-Landauer92 on Mon 24 Apr 2006, 11:24
Herman, Liever niet. Anders wordt alles uit zijn verband gerukt. Voelde mij wel aangepakt, maar kende uiteraard deze laatste toelichting niet. Oké, we gaan verder als gelijk gestemde zielen. "No hard feelings", wat mij betreft en "Sans rancunes". Ik zal ook een verwijzing maken bij de relevante opmerking op het Forum. Vriendelijke groet, Wim
Herman Berkhoudt on Mon 24 Apr 2006, 11:29
Dank, Wim, Ik had hem dus beter daar kunnen inpluggen. Groet, Herman
AquaFreek on Sat 29 Apr 2006, 6:36
De paardebloem, duizenden zonnetjes in het park, lijken te roepen, kom hier en leg mij vast, voor ik vervlieg. Het kleurverloop, de tinten van geel, de donkere achtergrond, fraai. Beeldbewerking, de camera doet niet anders, licht, contrast, kleur, alleen toevoegen en weglaten, na het indrukken van de knop, lijkt mij manipulatie en gaat over in bewerkte fotografie. Groet, Freek
