Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Herman Berkhoudt on Fri 28 Apr 2006, 11:36
Mooi detail, Wim, als ik tenminste weer wat zeggen mag. En niet geflitst??!! Als ik bewerkt zou hebben, had ik ofwel een extra onscherp blad links in de bovenhoek toegevoegd ofwel dat huidige rechtsboven verwijderd om de plaat meer in balans te brengen. In de hoop je niet weer van je stuk gebracht te hebben. En ik zeg het omdat ik net zelf een storend grashalmpje verwijderd heb van een plaatje dat ik wegens veelplegerij helaas nog niet mag plaatsen. Groetjes, Herman
Wim de Louwere-Landauer92 on Fri 28 Apr 2006, 12:07
Herman, Dank je wel voor je ingehouden compliment. Het zwijgen had je kennelijk jezelf opgelegd.
Agnes Bax on Fri 28 Apr 2006, 13:05
Hoi Wim, Ik vind je foto mooi geworden. Hoe flits je dit nou, zonder dat het overbelicht? Heb je speciale flits apparatuur? Alle tips zijn welkom, leer ik weer van. Agnes
Wim de Louwere-Landauer92 on Fri 28 Apr 2006, 13:45
Dag Agnes , Aangezien mijn camera geen ingebouwde flitser heeft moet ik mij van een externe bedienen. Sinds kort maak ik daarom dankbaar gebruik van de nieuwe macroflitser van Nikon. http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=5&languageId=5&prodId=1108&catId=100 Deze draadloze infrarode 'ring'flitser bevalt me uitstekend. Dit systeem kan behoorlijk uitgebreid worden met een groot aantal USB200 flitsers alsmede de USB800 en USB600 types. Ik hoop dat je iets aan deze informatie hebt. Groeten, Wim
Herman Berkhoudt on Fri 28 Apr 2006, 16:12
Duur spul weet ik Wim, van m'n buurman die er net een heeft besteld, maar zo te zien werkt het perfect. Wij "arme" Canon jongens kunnen zoiets helaas niet kopen, omdat het in die vorm (nog) niet bestaat. Wel zijn er de 14 en 24 EX-ringflitsers. De eerste gebruikt Will van der Brand voor z'n mierenfotografie, en dat gaat zeker ook niet onaardig.. Maar die vind ik een nogal onhandig voorgegeven command-unit hebben en ze zijn helaas niet draadloos. Groet weer, Herman
Marijke on Fri 28 Apr 2006, 16:28
op het gevaar af dat er weer iemand languit over mijn opmerking heen valt: ik vind het op zich een mooie foto, en inderdaad ook die diagonaal, maar voor mij maakt dat geflits het onnatuurlijk. Had hem liever met natuurlijk licht gezien.
Wim de Louwere-Landauer92 on Fri 28 Apr 2006, 16:58
@Herman, Ik heb er lang naar uitgekeken en moeten wachten vanaf de aankondiging vorig jaar, oktober meen ik. Op inschrijving bij Konijnenberg. Eerst leek het een 1 april mop, maar echt op die datum kwam het verlossende telefoontje. Mijn Sigma ringflitser werd teruggenomen. Goeie service in Den Ham. @Marijke,
Marijke on Fri 28 Apr 2006, 19:33
Kom kom Wim, natuurlijk zit er natuurlijk licht bij, maar toch... Ik heb flitslicht nooit mooi gevonden, en slechts af en toe vind ik het functioneel. Het is niet dat ik de foto niet mooi vind hoor, maar had hem liever anders gehad...
Wim de Louwere-Landauer92 on Fri 28 Apr 2006, 19:39
Marijke, De intonatie van mijn stem is (weer) niet goed overgekomen. Ook ik ben maar een brombeer. Het was maar een grapje Gr.Wim
AquaFreek on Sat 29 Apr 2006, 6:30
Wim, de vlakverdeling en indeling spreekt me aan, dat daar een achtergrond bijhoort, natuurlijk, laten staan, de tinten groen, het kleurverloop, de belichting, laten de draf in volle glorie uitkomen, een schoonheid, een plaatje. Groet, Freek
Marijke on Sun 30 Apr 2006, 9:07
OK Wim, als je voortaan over mij valt zal ik je oprapen.
Wim de Louwere-Landauer92 on Sun 30 Apr 2006, 9:22
Marijke, Dat is uitzonderlijk. Mijn soort heb je niet voor het oprapen . Groeten, Wim