Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Sonja on Sun 23 Jul 2006, 21:15
Z'n lunchpakketje Prachtige foto. Had inderdaad laatst gelezen over die zigzag lijn in het web. Mooi om dit nu op de foto te zien. Schitterende spin ook. Gr. Sonja
Wie van Zeegers on Sun 23 Jul 2006, 23:43
@Sonja + Gerard Wie heeft ff gegoogled en alleen dit gevonden: Opvallend is de witte zigzagband van witte zijde in haar web. Zoals veel wielwebspinnen heeft de duidelijk geringde poten. De functie van de zigzagband in haar web is niet geheel duidelijk. Er zijn verschillende theorieën in omloop. Het kan bedoeld zijn om insecten aan te trekken. De witte zijde zou UV-licht weerkaatsen wat insecten zou aantrekken. Een andere verklaring is dat het rovers zou afschrikken. Als de spin gestoord wordt begint zij hevig te trillen in haar web zodat de spin een wazige witte vlek lijkt te worden. Een andere verklaring is dat de witte band het web duidelijk zichtbaar maakt zodat er geen dieren doorheen lopen. Waarschijnlijk zijn alle theorieën een beetje waar en helpt het de spin te overleven gr. Wie
Arie Ouwerkerk on Mon 24 Jul 2006, 21:02
Je bent met een mooie serie bezig Gerard. Ook deze Tijgerspin staat er weer fraai op!
Jeroen Gense on Sun 30 Jul 2006, 9:05
Hoi Gerard Heb je nog EXIF van deze schitterende plaat? Hoe krijg je EN pootjes EN hele lijf zo schep en toch nog vage achtergrond? Gr Jeroen
Gerard Schouten on Sun 30 Jul 2006, 18:25
Hoi Jeroen, Ik heb flink geexperimenteerd met verschillende diafragma's. F/6.3 was het beste (bij lagere diafragma's zag je idd teveel rommelige sprietjes in de achtergrond. Moest wel naar ISO-400, sluitertijd was 1/100 (en lager moet ik niet gaan uit de hand. Ik had verder het geluk dat deze spin aan de rand v/e veld zat en als ik op de grond ging liggen en schuin omhoog fotografeerde keek over een aantal lage dichtbijstaaande sprietjes heen. Ik hb trouwens met de hand scherpgesteld op de oogjes van de spin. Het was dus al met al een heel gedoe. Arie, Wie, Jeroen en Sonja: Dank voor jullie complimenten!
Jeroen Gense on Tue 01 Aug 2006, 6:42
6.3? Is dan EN oog en het dikke lichaam van de spin ook scherp? Kan ik me niet voorstellen eigenlijk. De afstand oog en uiteinde lichaam is zeker halve centimeter. Gr Jeroen
Gerard Schouten on Tue 01 Aug 2006, 9:09
Toch was het zo Jeroen, nog op het origineel gekeken het zwart-gele patroon op het lijf is ook net niet helemaal scherp (maar het kan er nog best mee door)!
luc hoogenstein on Tue 01 Aug 2006, 9:23
De foto bewijst je gelijk Gerard. Overigens zie ik wel wat onscherpte op de voorste foto, dus de perfecte scherptediepte is niet bereikt (wordt ook wel lastig zonder statief ). Andere vraag: ben je nog onder het beest gaan hangen? Volgens mij moet dat een hele gave foto opleveren (zeg maar frontaal op de kop). Luc
Gerard Schouten on Tue 01 Aug 2006, 19:39
Hoi Luc, goed gezien. Heb nog wel overwogen om ook wat shots van onder te maken maar was toch een beetje bang dat het web dan stuk zou gaan of de spin er vandoor zou gaan (hij vond het net echt leuk dat ik daar op de grond lag) dus dat heb ik maar gelaten. Ik ben trouwens wel steeds meer zonder statief macro opnames aan het maken. Bevalt mij eigenlijk beter omdat je dan veel sneller bent en makkelijker een aansprekende compo kunt maken. Gerard
