Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Prima, als iemand daar behoefte aan heeft moet dat gewoon kunnen. Ik ben vaak wel benieuwd waarom mensen tegen de jacht zijn en hoe ze dat onderbouwen. Ik zal er niet over beginnen maar als iemand dat doet lijkt het me boeiend om te volgen en zal ik waarschijnlijk wel reageren.

Groeten,

Bart

@Frank: Heb het meteen gedaan, zie:
Quote:
http://www.nederpix.nl/viewtopic.php?p=7654#7654


Gr Maarten

Goed plan maarten. Ook hier nog even de uitleg:

de beloofde beschrijving van hoe dit edelhert aan het einde gekomen is: dit hert is geschoten in het kader van afspraken betreffende na te streven quota in een wildbeheerseenheid (ik weet hoe berekenend dat klinkt, maar daar kan ik ook niks aan doen. In deze eenheid zijn oa de natuurbeherende instanties vertegenwoordigd. Met een van hen ben ik op pad geweest (dus niet met een plezierjager, daar gruw ik van), naar een hert dat de avond ervoor geschoten was. Wat ik vast wilde leggen is hoe bijvoorbeeld zwijnen met een dergelijk kadaver omgaan, maar het geluk was niet met me. Daarom heb ik me na een uur of 7 uit mijn tentje begeven, en heb een serie van alle insecten en andere beesten rondom het kadaver. Daarnaast een opname van het hert an sich, met als onderwerp de dood.

Je kunt van jacht vinden wat je wilt, feit is dat dieren geschoten worden en als ik daar het resultaat van vast kan leggen binnen het perspectief van natuurbeheer, dan is dat vanuit mijn optiek een voorrecht. Overigens zijn dit foto's met een hoge aaibaarheidsfactor (bambi!), dus dat verklaart volgens mij de wat heftige reacties.



» Last edited by luc hoogenstein on Thu 07 Sep 2006, 6:48; edited 1 time in total

bijzondere aansnijding van de foto, had ik nooit gekozen, maar gelukkig ben jij er.
technisch goed, foto vertelt een verhaal, dus fotografisch goed. Bovendien is het een zeer waardige foto.

de foto van de vos in de boom van martijn de jonge en de egel van ik meen yves de boscher (?) doen mij janken, deze niet. daarin is ie een heel stuk soberder.

Als je in het najaar de kans nogmaals krijgt zou ik het zeker nog eens proberen,zo mogelijk een kadaver meerdere dagen laten liggen bij een vaste hut, heb ooit foto's gezien van een faunabeheerder van de veluwezoom, raven, vos, buizerden en zelfs een zeearend, spectaculair.

Overigens, deze vind ik van de twee foto's de meest aansprekende, vind het een sterke plaat.

groet, Lex

http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=54716


Op deze foto bij BP kun je zien wat er zoal gebeurt bij een kadaver van een hert op de Veluwezoom. Het kost wel snel weken eer je dit soort beelden maakt en veel voorbereiding waarbij je afhankelijk bent van andere voedselbronnen. Op de Veluwe heb ik alleen vossen en zwijnen 's nachts meegemaakt, gevolg van de jacht neem ik aan. Wel leuk 4 varkens slurpend en smikkelend bij een Schotse Hooglander midden in de nacht.

Goed jacht/wildbeheer is gewoon in ons land noodzakelijk, anders raken sommige delen van de natuur hier behoorlijk uit het evenwicht, omdat er voor sommige dieren weinig natuurlijke vijanden zijn.
Een dood oog fotograferen heeft dan ook meer met persoonlijke smaak en gevoelens te maken en dat geeft reacties, begrijpelijk.
De foto is technisch erg goed.

Gr. Henk

het maakt al een hoop los...
de dood is fascinerend maar dan wel een natuurlijke.. de foto gaat mijn plakboek niet in.

Dank voor alle reacties bij deze foto; boeiend om te lezen, en ook dank om de spin-off in het forum! Bijzonder hoe twee foto's met zoveel negatieve reacties toch dagenlang de eerste en tweede plek in het rijtje "populairste foto van de week" kunnen bezitten...
@Lex: als ik de kans krijg zal ik zeker meerdere dagen aan dit onderwerp willen besteden, maar zoals martijn al stelt: tis een kwestie van tijd, tijd, tijd, plus een evenredige factor geluk.
@Martijn: mooi beeld met de raven, ik heb ze alleen gehoord. Op een gegeven moment vlogen ze laag boven het schuiltentje (ik hoorde de vleugels flappen), maar ze zijn uiterst bedachtzaam. Blijkbaar vertrouwden ze de boel echt niet, want de zachte delen waren nog onaangetast en meestal is dat toch een grote magneet (dat was een mooie foto geweest).

Luc

(oja, wat mij wel verbaasde: een foto waar het daadwerkelijke kogelgat op te zien was leverde maar een paar reacties, terwijl dat voor mij persoonlijk met afstand de heftigste uit de serie was)



» Last edited by luc hoogenstein on Mon 11 Sep 2006, 9:28; edited 1 time in total
:
 
Page 2 of 2
Goto page Previous  1, 2