Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Sonja on Thu 07 Sep 2006, 18:19
[quote]Ik zal me niet gaan verdedigen, want tegen zoveel overtuiging kan ik niet op. Iedereen veel plezier en geluk met zijn eigen waarheid. Luc je vraagt zelf om meningen. Als die dan vervolgens worden gegeven doe je dat nu af als...ieder zijn eigen waarheid ...?? dat snap ik even niet. Moet iedereen het dan met je eens zijn ? is jouw waarheid dan de enige juiste ? gr. Sonja
Maarten van Kempen on Fri 08 Sep 2006, 14:52
@Ben, ik zge dat Lucs standpunt bij deze foto duidelijk is. Het topic gaat over dode dieren in het algemeen (ook evt struisvogels, al is dat meer iets voor Birdpix). Het topic heb ik gestart nav deze foto, maar het gaat niet specifiek over deze foto. Bij deze foto heeft Luc gewoon duidelijk gezegd hoe en wat. @Marielle: » Laatst aangepast door Marielle Reijnierse op Do 07 Sep 2006, 18:46, in totaal 1 keer bewerkt
Verwijderd on Fri 08 Sep 2006, 17:50
@Maarten: ik maak gewoon bezwaar tegen het feit dat jij: a) voor mij ( of ieder ander ) bepaalt of het standpunt van Luc voor mij ( of ieder ander) duidelijk is b) aangeeft dat indien ik ( of ieder ander ) wil reageren ik (of ieder ander) dat in het forum moet doen ( door jou opgezet) c) bepaalt of Luc al dan niet zijn verantwoorelijkheid dient te nemen om te antwoorden op nieuwe reacties. (zoals hij zelf heeft aangegeven daar naar uit te kijken) Niet meer en niet minder! Overigens was de struisvogel ironisch bedoeld gr.Ben
Marielle Reijnierse on Fri 08 Sep 2006, 18:19
@Marielle: » Laatst aangepast door Marielle Reijnierse op Do 07 Sep 2006, 18:46, in totaal 1 keer bewerkt Maarten, wie gaat hier nu door? Al wijzig ik mijn bericht 100x wat is hier het probleem van. dat is gewoon muggenziften en uitlokken om niks. Als je het graag wilt weten had ik de zinnen eerst onder elkaar staan, en heb dat later aan elkaar gezet. tevreden met het antwoord? Of wilde je wat anders horen.. Als je probleemen wilt zoeken moet je me maar mailen, maar dit gaat nergens om. (laat het reageeren maar, ik zie dat je nog een jong persoon bent, dat verklaard een hoop..)
Marielle Reijnierse on Fri 08 Sep 2006, 21:24
Even ter info.. maarten heeft me netjes gemailt, en zijn zin met mij uitgepraat. er hoeft hier verder niet op gereageerd te worden
luc hoogenstein on Mon 11 Sep 2006, 8:58
Ook bij deze foto een blijk van waardering aan iedereen die een gezonde reactie heeft ingestuurd, en ook aan degenen met wie ik via pb's van gedachten gewisseld heb. Met name die laatste communicatiemethode is mij goed bevallen: beide partijen kunnen op een faire en heldere manier over een onderwerp discussieren zonder dat er ruis ontstaat door ondoordachte en daardoor tenenkrommende (zelfs teleurstellende...) berichtjes. En dan hoef je het helemaal niet met mij eens te zijn, in tegendeel zelfs, want van een discussie steek je altijd wat op. Ook fijn om te lezen dat nagenoeg alle pb-ers dit verkondigden (die perso(o)n(en) die mij via vage hotmailaccounts zeer dubieuze berichtjes stuurde(n) hebben uiteraard geen inhoudelijke reactie ontvangen. Zonde van mijn tijd). Enfin, wat mij betreft is deze paragraaf gesloten. Als het aan mij ligt zal dit zeker niet mijn laatste "stof-opwaaiende" foto zijn. Want voor alle foto's (en ook de mijne) geldt: als de thumbnail je niet bevalt, kijk dan niet. Dat is niet mijn verantwoordelijkheid. Dat is jouw verantwoordelijkheid. Luc