Ik neem zelfs helemaal niet deel aan de discussie, Kees. Ik roep alleen mensen op de discussie beschaafd te houden. En volgens mij kan er best een inhoudelijke discussie plaatsvinden waarbij het gezellig blijft.

Als dat niet kan zal er ingegrepen moeten worden, maar dat doe ik liever niet. Vandaar de oproep.

Zoals eerder hierboven gezegd is het TA helemaal niet als vuilnisvat bedoeld. Daar staan ook regelmatig foto's in die beter kunnen. Als ze eenmaal op de site staan, wordt er geen verbeterde versie meer geplaatst. Op deze manier wordt dus de mogelijkheid geboden verbeteringen door te voeren.

Groeten, Arjen

(@Arjen,
er zijn zelfs foto's geweigerd die zonder enige aanpassing wedstrijden wonnen.)

Gezien de reacties onder deze foto en met name de persoonlijke voorkeur van de fotograaf hebben we besloten beide versies van deze foto om te draaien.

Ruis is zeker een aspect wat creatief ingezet kan worden. Maar dan geldt, zoals bij alle foto's waar met opzet afgeweken wordt van de bestaande criteria, dat het goed is dit er bij te vermelden, dan nemen we dit mee bij de beoordeling.

Groeten, Arjen

Een mooi gebaar, ik meen het.

Ik vind het een fantastisch beeld, en ik meen het want ik heb mijn goede leesbril weer op en ik kon het eerst niet goed zien!
Prachtig belicht en die krab zo fijntjes achter in het beeld, ruis en bubbels geven het een extra spannende dimensie, fijn!!
groet susan

De betere beslissing!
Chapeau!

Fijn Gerard.

Erg prettig dit!
Blijft gelden dat ik er niet echt van wakker lag dat deze versie in het TA stond, maar een beetje jammer was het wel.

Ik waardeer het gebaar van de moderatie zeer. Dank daarvoor.

Dank ook aan iedereen die aan de discussie deelnam. En voor de complimenten natuurlijk!
gr
G

Complimenten aan Gerard, voor zijn opsteling en verwoording.
Ook aan de mods voor hun inleving.

Groeten, Reinier.

Mogelijk is het (te) weinig mensen opgevallen maar deze foto is gewisseld met de versie waar de ruis uit is gehaald.

Eigenlijk vond ik het jammer dat de commentaren, die in het reguliere Vissen-album onder deze foto geschreven zijn, zouden verdwijnen.
Ik heb ze - ik geef toe, vooral voor mezelf - maar even in dit commentaar mee-gekopieerd.
Nogmaals dank en groet!
Gerard

Gebruiker: Tom van der Most PixPas Pro op Di 19 Mei 2015, 21:34
De boeiende structuren in de achtergrond vervagen; de tekening van de krab is minder; het 'contrast' tussen voor- en achtergrond is minder.
Hoewel de verschillen minimaal zijn is deze bewerkte versie in mijn ogen geen aanwinst, ik zie liever de versie uit het TA.


Gebruiker: Michiel Janssen PixPas Plus op Di 19 Mei 2015, 21:39
Nou, het is wederom een prachtige foto. Ik durf te zeggen dat ik die in het TA mooier vind maar niet vanwege de ruis maar vooral omdat de ruisreductie in deze foto hier m.n. de achtergrond softer heeft gemaakt. De scherpe randen van lens flares zijn verdwenen en die vond ik mooi. Ik geloof niet dat het ontruisen van de achtergrond per definitie met zich meebrengt dat de randen van de lens flares onscherp worden.



Gebruiker: peter wijn op Di 19 Mei 2015, 22:43
deze
iets rustiger in de achtergrond

(er zit stof op mijn scherm Wink )


Gebruiker: Leo Brosens Supervip op Wo 20 Mei 2015, 10:40
De slijkspringer staat er goed op. Vind die lichte plek boven zijn vin wel erg dominant. Heb je nog overwogen om die vlek flink donkerder te maken?
Mvg
Leo


Gebruiker: Gerard Visser Megavip op Wo 20 Mei 2015, 10:53
Quote:
Heb je nog overwogen om die vlek flink donkerder te maken?


Nee, Leo.
Heb je de discussie in het TA over deze foto gezien? Dan snap je ook beter waarom niet.
gr
G


Bewerk/Verwijder dit bericht Verwijder dit bericht
Gebruiker: Hendrik van Kampen Megavip op Wo 20 Mei 2015, 18:03
Ik zie liever de ruizige achtergrond, die heeft meer pit. Het is echter allemaal wat gemier over niets, de foto is prachtig met en zonder ruis.



Gebruiker: Acherontia PixPas (Basic) op Wo 20 Mei 2015, 20:54
Hendrik verwoordt het juist; zowel deze foto als de andere zijn prachtig en zou nooit via het TA hier moeten belanden omdat de een niet beter is dan de ander, het is slechts een kwestie van smaak. Mijn persoonlijke voorkeur gaat ook uit naar de foto met ruis.

Groet,

Jeroen



Gebruiker: Gerard Visser Megavip op Wo 20 Mei 2015, 21:07
Dank voor jullie reacties!
Ja, voor mij geldt ook dat ik de foto in het TA liever zie dan deze versie, hoewel de verschillen - uiteraard - marginaal zijn.

Die in het TA is rauwer en past dus goed bij dit ongastvrije biotoop, en voor mij persoonlijk geldt dan nog dat door die ruis de spetters gaan lijken op skeletjes van diatomeeën....maar ik weet niet of dat een fotografisch valide argument is Wink
gr
G


Bewerk/Verwijder dit bericht Verwijder dit bericht
Gebruiker: Tom van der Most PixPas Pro op Do 21 Mei 2015, 11:10
Het feit dat deze foto nu in het reguliere album staat, betekent dat dat de moderatie deze versie 'mooier' vond dan de niet-ontruiste versie?
De visie van de maker (en van het merendeel der commentatoren) wordt geheel terzijde geschoven.
L'abus du pouvoir?


Gebruiker: Gerard Visser Megavip op Do 21 Mei 2015, 18:46
Ha Tom,
De moderatie is natuurlijk aangesteld om een oordeel te vellen.
Daar kun je het mee oneens zijn (zoals jij en ik Wink ), maar dat verandert niets aan het feit dat het eigenlijk gewoon arbiters zijn.

Om Bram en Freek nog maar een te citeren: "Dit is het spel, zo zijn de regels en zo moet het gespeeld worden..."

Ik zou het leuk gevonden hebben als de foto's geruild zouden zijn. Maar dus niet. Meer dan 'jammer maar helaas' is dat voor mij niet.
De ruizige versie gaat mijn persoonlijke selectie in.
Dank voor je support.
gr
G