Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Pieter LJ on Sat 19 Mar 2016, 18:35
Prachtige kleuren! Een heel mooi wespje. gr, Pieter
B.M.Schouten-Ruis on Sat 19 Mar 2016, 19:23
Wat een schitterende kleuren heeft de wesp! Groeten Marieke
margriet on Tue 22 Mar 2016, 9:07
Dank jullie wel voor de commentaren en waardering! groetjes, Margriet
peter wijn on Tue 22 Mar 2016, 10:09
Nou zou ik toch ter overweging willen blijven aangeven dat het noemen van de Nederlandse naam van de soortgroep echt wel wat toevoegt: 'goudwesp sp' oid. Chrysis viridula 3 keer is overbodig en niet zinnig. Ik zal dit mezelf ter harte nemen bij het benoemen van orchideeënsoorten die geen nederlandse naam hebben, maar waarvan wel een soortgroepnaam aanwezig is. Lekkere kleurtjes heeft het beesie.
margriet on Tue 22 Mar 2016, 10:26
We hebben hier binnen de editor groep ook al menigmaal over gesproken.. ik ben waarschijnlijk het minst goed in het dan maar een aspecifiek of niet officiële Nederlandse naam geven... sorry, is een beetje half autistisch van me... en sp kan niet zonder punt We hebben afgesproken dat we bij gebrek aan een Nederlandse of Engelse soortnaam een - of niets invullen niets vinden, en dan gewoon de wetenschappelijke naam gebruiken. Een goudwesp spec. is het niet want ik weet immers de soort. Wanneer er een niet-officiële veel gebruikte Nederlandse naam is, dan mág die ingevuld worden zoals ik bij de zandgoudwesp - Hedychrum rutilans heb gedaan, terwijl zandgoudwespen eigenlijk het overkoepelende genus is. Maar jij hebt ook verder wel een goed punt hoor.. zal ik dan hier tandgoudwesp maar invullen van het genus Chrysis? Zonder sp. bij niet exact zoeken op goudwesp komt deze foto dan ook naar voren.. groetjes, Margriet
