Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Tom van der Most on Sat 07 May 2016, 21:10
Prachtige bloemen!
Ger M on Sat 07 May 2016, 22:02
Fraaie bloemen, inderdaad. Waarom denk je dat dit heroica is en niet grandiflora?
Michiel Janssen on Sat 07 May 2016, 22:09
Inderdaad een prachtige soort die lokaal zeer talrijk kan zijn. De ondersoort heroica komt alleen voor in Griekenland. In Spanje en Portugal betreft het de ondersoort/variëteit grandiflora. Ik heb de naam daarom aangepast. Edit: Ger plaatste zijn bericht toen ik het mijne nog aan het typen was.
Ger M on Sat 07 May 2016, 22:45
Overigens noemt Delforge hem in zijn vierde druk van Orchidées d'Europe (2016) – nog / weer – Vermeulenia (en heroica heet dan aegaea, waarmee het verspreidingsgebied ook duidelijk is. Je zoekt je gek in dat boek, maar prachtig is het wel.
nelappelmelk on Sun 08 May 2016, 7:20
Dank jullie wel voor jullie gedegen kennis. groeten Nel
daan de vos on Sun 08 May 2016, 7:58
Als twee sierlijke danseressen mooi van kleur had hier nieteens een orchis van weten te maken. gr Daan
peter wijn on Sun 08 May 2016, 22:23
schitterende rijkbloeiende exemplaren, en ook mooi gevormd, en ook fijn / heerlijk van foto van harte
Michiel Janssen on Sun 08 May 2016, 22:23
@Ger Ik snap het nut er niet van om alles overhoop te gooien wat de geslachten betreft, tenzij er iets aantoonbaar fout is, bijvoorbeeld omdat iemand anders de soort al eerder had beschreven onder een andere naam. Maar dat het een mooi boek is, geloof ik direct.
B.M.Schouten-Ruis on Mon 09 May 2016, 20:41
Heel apart en mooi ! Groeten Marieke
Julia.V on Tue 10 May 2016, 7:01
Beide fraai vast gelegd Nel met een fraaie achtergrond. Gr julia.V
peter wijn on Tue 10 May 2016, 11:50
Michiel en Ger Delforge wordt wat handiger als je ook de index actief gebruikt. In de index staat de indeling in 'hoofd'-soort en subsoorten veel duidelijker dan in het boek zelf. Zo staan alle sphegodes-achtigen in de index allemaal onder de hoofdsoort sphegodes, terwijl ze in het boek zelf alleen zijn gegroepeerd per, uh, subsoortgroep. Wat onhandig is, is dat het boek van voor de wijziging van de indeling orchis en anacamptis is. Geinig trouwens deze prachtige vlinderorchis: oogt als een soort van missing-link richting de serapias-soorten.
Ger M on Tue 10 May 2016, 15:14
@ peter: Grappig dat je sphegodes noemt als voorbeeld. De hoofdsoort staat op blz. 479, dat is duidelijk, maar bij de tientallen ondersoorten vind je slechts verwijzingen naar andere 'hoofdsoorten' (slechts twee ondersoorten hebben een eigen paginaverwijzing). Bladeren dus. Het boek waar ik het over heb is de vierde editie van 2016 'revue et augmentée' zoals dat heet.
Außerfern on Wed 11 May 2016, 19:56
Schitterende foto! Helemaal mijn ding!
