Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Tom van der Most on Fri 27 May 2016, 2:57
Wat zegt de handleiding over het invullen van de Nederlandse en Engelse naam als die niet voorhanden zijn?
Ad Sprang on Fri 27 May 2016, 6:31
Wat niet voorhanden is kan ook niet ingevuld worden, wellicht had ik die velden beter open kunnen laten. Wat vind je overigens van de foto Tom? Gr. @d
Tom van der Most on Fri 27 May 2016, 7:19
Erg mooie compositie, dat druppeltje is een bonus. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat in dergelijke gevallen een herhaling van de wetenschappelijke naam 'moest' worden ingevuld...
Ad Sprang on Fri 27 May 2016, 7:23
Je zou zomaar gelijk kunnen hebben Tom, ik heb nog getwijfeld of ik "Spinneruil" zou invullen want tot die familie behoort de niet Nederlandse soort. Dank voor de kritische blik, ik ga dit aan het editor team voorleggen. Groeten, @d
Michiel Janssen on Fri 27 May 2016, 10:17
Ik heb de wetenschappelijke naam ingevuld in het Nederlandse naamveld. Het is inderdaad niet de bedoeling dat een foto op de voorpagina de naam "Geen" krijgt.
Michiel Janssen on Fri 27 May 2016, 10:28
Nette foto overigens, maar wel erg donker op mijn scherm.
arjovandijk on Fri 27 May 2016, 12:43
In ieder geval een mooi soort. Zou een tikje lichter kunnen. Meestal belicht ik wat over in dit soort situatie's, lichtmeting op spotmeting. Groet Arjo.
Ad Sprang on Fri 27 May 2016, 13:12
Dank voor de correctie en opmerkingen. Het was hier nog erg vroeg in de ochtend, een mede vogelaar lag ten tijde van deze opname nog op één oor:-) Qua licht(sterkte) op dat moment geeft dit beeld de werkelijke situatie bij benadering wel aardig weer. Het origineel is in RAW dus een derde stopje erbij achteraf zou alsnog prima te doen zijn. Heb verder niets aan de belichting achteraf gedaan, persoonlijk vind ik foto's welke aan de lichte kant zijn nooit echt fantastisch, kwestie van smaak wellicht ook. Groeten, @d
Pieter LJ on Fri 27 May 2016, 15:58
Mooie opname met details goed zichtbaar. Ietsje lichter had naar mijn smaak wel gemogen. gr, Pieter
danny.declercq on Fri 27 May 2016, 19:13
Fraai scherp, mooi lijnenspel. De helderheid vind ik prima.
Matthijs on Fri 27 May 2016, 20:06
Mooie lijnen in de achtergrond! Mag van mij ook iets frisser of lichter, ik vind hem nu wat grauw. M.v.g. Matthijs
Julia.V on Sat 28 May 2016, 9:37
Wat een scherpte Ad op het mooie beestje . De ene druppel doet de rest . Gr julia.V
Arno van Berge Henegouwen on Sun 29 May 2016, 17:02
Bij de Engelse naam dient ook de wet. naam vermeld . Tenzij er een E-naam voorhanden is voor het genus.
Ad Sprang on Mon 30 May 2016, 8:23
Engels naamveld alsnog gevuld, dank voor de opmerking! @d
