Mooi vanuit dit lage standpunt. De groene bladeren wijzen naar omhoog.

Een 100 mm met f8 geeft toch wat te weinig scherptediepte.
Het probleem is dat haaks fotograferen zo afgezaagd is.

Hallo Nel

Ik mis hier toch wel wat scherpte, ook vind ik de achtergrond niet mooi over komen zo en ook vind ik het wat te onrustig, maar ga door met het uitproberen, je zult wel eens een keertje slagen.

Gr Sam

Ik heb vorige week nog al wat libelles gefotografeerd met een 220mm
(150mm x DXfactor 1,5) macrolens en dan red ik het niet de totale scherpte over het hele beestje goed te houden met F.11. in een soortgelijke positie. Nu kun je je afvragen wat het belang is van de ultieme scherpte over het hele beest, m.i. is dit vaak van ondergeschikt belang en is het beter de belangrijke partijen, dit naar het oordeel van de maker, wel mooi scherp te hebben.
Onlangs plaatste ik een foto van een Bruine Korenbout waar ik de scherpte op het midden van het beest, bij de mooie patronen bij de aanhechting van de vleugels had gelegd. Deze foto verdween in het tijdelijk met de motivatie dat de antennes op de kop minder scherp waren. Bij deze motivatie rijst bij mij de vraag op als men bij de beoordeling wel naar het lens gebruik kijkt, soms zijn er optische wetten die de totale scherpte in de weg staan. De foto is nu kennelijk verwijderd, althans ik zie hem niet meer in het tijdelijk album. Wellicht door de mods terug te plaatsen om mijn standpunt toe te lichten.

Groet Hans

Dat klopt Hans. Met de 100mm hoef je soms minder te diafragmeren dan bijv. met de 300mm. Het ligt ook aan de afstand tot je onderwerp. Wellicht kan het ook schelen of je full frame hebt of een cropcamera.
De opnames uit het TA worden na 2 weken geleegd.
Dus de foto is niet terug te halen. Je kunt de desbetreffende opname wel in je PA zetten en daarnaar verwijzen.