Het zijn natuurlijk prachtige landschappen, maar de enorme uitgestrektheid komt niet echt naar voren, waarschijnlijk omdat de kijker geen enkel aanknopingspunt heeft wat betreft de grootte van een en ander. Dichterbij komen is de oplossing, met iets erbij waarvan de kijker weet hoe groot het is, een Zodiac, wat vogels, een walrus, whatever.

In de jaren 90 ben ik er ook geweest en heb heel veel dia's gemaakt. Slechts één ervan het ik ingescand: van dichtbij en met Noordse sterns. Hij staat in mijn PA (let niet op de scankwaliteit, hij komt van een Kodak PhotoCD!): http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=233003

Vind de foto helemaal niet verkeerd. De wolkenlucht wijst mooi naar de gletsjerfront . Komt zo erg mooi tot zijn recht.


Groetjes
Gert-Jan

Bedankt voor de reacties.

@Ger: Waar ik het zeker met je eens ben dat het op Spitsbergen erg lastig is om iets van schaal aan te brengen, ben ik het in dit geval niet met je eens. Ik heb uiteraard ook genoeg close up foto's van de gletsjer waarbij er vogels of bootjes op de voorgrond te zien zijn. Deze zijn mooi om aan te geven hoe hoog zo'n gletsjer is. In dit geval wilde ik vooral de lengte weergeven. Dan is dichterbij komen niet echt een optie, aangezien je dan slechts een klein deel van de gletsjer weer kunt geven. In mijn optiek (maar die is ongetwijfeld gekleurd doordat ik de situatie ter plekke ken) geeft het groothoekbeeld en de wolken toch wel aan dat dit minimaal meerdere meters hoog is, waardoor je wel een idee krijgt van de lengte.
Maar, zoals gezegd, misschien is dat gekleurd doordat ik het in het echt gezien heb. Maar in dat geval hoor ik het graag, dan ga ik er nog verder mee spelen.

@Gert-Jan: jij ook bedankt voor je reacties.

Mooi hoe vanaf de opdoemende gletsjer de wolken lijken uit te waaieren, waardoor er toch een soort van natuurlijk accent ontstaat.

Gr.
@d

Het lijkt alsof er een gordijn een heel klein stukje is opgetrokken.
Apart beeld.
Groet, Sjors