Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Ik hoop dat het volgend jaar wel lukt om die kant op te gaan!
Heerlijk al dat groen
groet susan

Wat een heerlijk wollige bladerruimte, mooi ondersteunt door enkele zware zwarte stammen.

Mooie compositie met dat slingerende paadje, heerlijke foto om naar te kijken!
groet van Nel

Mooi hoor
Echt een foto die je eigenlijk op een groot scherm zou moeten bekijken zodat hij tot z'n recht komt

Helemaal eens met het commentaar van Henri en de anderen. De compressie-artefacten doen de foto n.m.m. veel kwaad en dat is zo jammer van die prachtige groene weelde. Ik heb het al vaker aangegeven maar vraag het nog maar een keer. Waarom verklein je dergelijke foto's met BD Sizer en niet met LR? Laatstgenoemde doet het echt vele malen beter voor NP formaat. BD Sizer is veel te grof voor zulke fijne details.

@Michiel Janssen
Ik deed een tijdje terug het wel met LR maar koos toen voor BDsizer omdat ik tegelijk iets kon verscherpen, wat ik in LR nooit doe, ook toen kwam ik veel detail verlies tegen. Grotere bestanden zou zeker wenselijk zijn!

Groet Hans



» Last edited by plaatjesmaker on Mon 08 Aug 2016, 16:42; edited 1 time in total

Echt een zee van groen in deze foto, mooi! Ben eigenlijk wel benieuwd naar welke bewerking je in Lightroom hebt uitgevoerd.

Gr Mark.

@Hans
Welke LR versie heb jij? Ik heb 5.7 en bij het exporteren van een RAW bestand naar jpeg kies ik bij Output Sharpening voor Sharpen for: Screen en bij Amount: Standard. Zo kun je dus ook in één stap een RAW foto verkleinen en naverscherpen. Standaard zet ik de verscherping van mijn RAW bestanden op 35 (default is 25). Als het bij een foto met veel kleine details na verkleinen en naverscherpen met LR te hard is geworden, dan zet ik de verscherping op 30 of als het dan nog te hard is op 25. Bij mijn camera (een oude Canon 40D) geeft LR echt veel mooiere resultaten dan BD Sizer maar als ik een watermerk toevoeg aan een foto op Flickr of mijn website dan dan ik dat met BD Sizer. Ik exporteer en verklein dan eerst de foto met LR tot het gewenste formaat, importeer die .jpg foto in BD Sizer en voeg dan alleen het watermerk toe. Vreemd genoeg wordt het .jpg bestand na het toevoegen van het watermerk met BD Sizer kleiner, wat ik interpreteer als een afname in informatie.

Wat een overvloed aan groentinten in een mooie compositie. Zo zin om er in te stappen.

Overweldigend groen. En een droog pad! Ik zit te kijken of ik het herken..

@Mark
Alleen aanpassingen in contrast, en helderheid in LR gedaan.

@Michiel
Ik heb LR6 nederlands, deze was in JPEG opgenomen en niet verscherpt in LR.
Ik ga binnenkort zeker ook jouw instellingen proberen, ik vermoed dat ook mijn camera de nieuwe Nikon D500 een rol zou kunnen spelen. Wat mij al eerder opviel dat deze veel meer verschil in kleurtinten maakt als mijn oude NikonD3.
Bedankt voor de info.

Groet Hans

Hoi Hans,

Het dynamisch bereik van nieuwe camera's is groter dan van de voorgangers. Nikon loopt daarop al jaren voor op Canon hoewel de recente Canon 80D een heel aardige inhaalslag heeft gemaakt naar wat ik lees. Ik spreek niet uit ervaring maar ik denk dat je met LR ook prima een jpeg foto kunnen verkleinen en naverscherpen. Extra verscherpen alvorens het verkleinen en naverscherpen zal waarschijnlijk niet nodig zijn. In LR5 kun je bij Sharpen Amount kiezen uit Low, Standard en High. Soms probeer ik er twee om te zien wat het beste resultaat oplevert. Jouw Nikon D500 heeft meer pixels en maakt grotere bestanden dan mijn 40D dus moet er meer informatie gecomprimeerd worden. Mogelijk dat LR6 dan beter werkt omdat het een nieuw programma is terwijl de laatste versie van BD Sizer uit 2010 is. Ik neem aan dat Adobe hun software steeds verbetert en aanpast aan de nieuwe camera's en bijbehorende bestandsgroottes maar ik weet dit niet zeker.

Schitterend hoe de kleuren groen zijn vastgelegd. Prachtig paadje!
Groeten Marieke

:
 
Page 1 of 1