Gezien het ontbreken van de snor en de vorm van de legsnede vind ik deze meer op een Bruinrode heidelibel lijken dan op een Steenrode.

Dank je Henk. Renée zou je de naam willen veranderen?
groeten Nel

@Nel: Misschien wat haarkloverij mijnerzijds, maar Henk geeft aan dat hij de libel meer vindt lijken op een Bruinrode Heidelibel. Daardoor lijkt het alsof Henk er niet zeker van is.

@Henk: Ben je er wel of niet zeker van dat het hier de Bruinrode Heidelibel betreft? In de handleiding der editors hebben wij de afspraak dat we pas determinaties wijzigen als we zeker zijn dat het een andere soort betreft.

Mooi scherp vastgelegd overigens, al vind ik het beeld ietwat druk.

Groeten, Robert

Robert stelt een gewetensvraag waar veel kanten aan zitten.
Op de eerste plaats heb ik wel veel ervaring met determineren maar ben ik niet 100 % thuis in de libellen. Ik determineerde vanaf de foto en zou de soort een Bruinrode Heidelibel noemen.
Hoe zeker ben je dan van je zaak ? Als een libellen specialist (liefst gemotiveerd) aangeeft dat het toch een Steenrode is, dan heb ik weer wat geleerd.
Een ander punt is hoe je het formuleert. Ik doe dit graag beleefd met ruimte voor nuance. Vandaar ‘ik vind hem meer op … lijken’. Ik zet mijn mening tegenover die van de ander en laat de ander ruimte om te reageren. Ik denk dat de formulering: “Stommeling, je hebt dat dier helemaal fout gedetermineerd” niet erg op prijs wordt gesteld.
Ik ken de handleiding editors (voor Nederpix) niet. Die hebben we niet bij Birdpix, waar ik editor ben. Daar wijzig ik de determinatie van een recente foto niet. Je geeft aan dat de determinatie onzeker of niet goed is en wacht op reactie van de gebruiker. Alleen bij oude foto’s wordt de naamgeving aangepast, wordt dat bij de foto vermeld en volgt een bericht aan de gebruiker.
Overigens vind ik het een verantwoordelijkheid voor de editor. Die dient de nodige zekerheid te verkrijgen en uiteindelijk te besluiten welke naam wordt geaccepteerd. In dat verband vind ik de opmerking van de moderator, gericht aan de gebruiker, wat te direct.
Dus Robert, ik leg de bal terug bij jou.

Robert ik heb in dit geval ook mijn eigen kennis/ervaring gebruikt. Tesamen met die van Henk meende ik ook dat dit Bruinrode Heidelibel zou kunnen zijn.
Vanwege het ontbreken van de snor is de gegeven naam niet juist.
groeten Nel

Hallo lieve mensen,

Ik heb e.e.a. met elkaar vergeleken en ik den wel dat Henk gelijk heeft wat betreft de naam, maar wat zijn de Steen & Bruinrode libellen lastig te benoemen zeg?

Bedankt voor de reacties en de hartelijke groetjes van Renée

Een beter kenmerk dat de snog is bij vrouwtjes het eigootje achteraan de staart. Bij de steenrode staat dat recht naar benden en bij de bruinrode, zoals hier niet.

Gr. Hans

@Henk: Duidelijk Henk. Dank voor de heldere uiteenzetting. Gelukkig is de bal weggerold in een andere richting en heeft zich een oplossing aangediend, want ik ik weet geen bal van juffers en libellen.

Groeten, Robert

Mogelijk heb je iets aan deze pagina:

http://www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenStriVulg.html

vr.gr. Jannie.

Mooie opname!