ha, daar is-ie dan: de eerste!
Van harte gefeliciteerd met je primeur.

Ik denk wel dat we de NL en ENG.-namen hier ook kunnen hanteren, die zijn bekend en geaccepteerd.
De wetenschappelijke naam is correct ingevuld.
Ik heb e.e.a. aangepast.
groet!
Gerard Visser
(editor)

Ik kan me slecht vinden in de Nederlandse naam.
Dat moet zijn koe of rund.

Een primeur op NP is het zeker niet, in het verleden kwamen ze hier regelmatig voorbij.

Een week of 3-4 geleden, toen de discussie 'grote grazers' speelde - heb ik dit beeld geüpload. Ik had al een stille hoop dat dit beeld in een prullenmand was beland. Ik ben persoonlijk niet blij met dit soort beelden op NP: het www is groot genoeg om ze elders kwijt te kunnen. Ik zie ook niet veel verschil met de portretten die ik van onze eigen melkkoeien maak... . Zodra het kan, zal ik dit beeld dan ook weer verwijderen.

Henk: het gaat hier over rassen, niet over soorten.
Een streng taxonomische blik lijkt hier niet echt nodig.
gr
G

Gerard, vind ik wel nodig.
De soort is koe of rund. Hoe veel kuifjes je er ook op fokt.
Het beest lijkt net op de cavia's van mijn kleindochter. Geen gezicht.

Quote:

Een primeur op NP is het zeker niet, in het verleden kwamen ze hier regelmatig voorbij.

Erg grappig.

Mooi exemplaar met zoveel haar dat je de oormerken niet ziet. Mooie horens ook ...

Even serieus. Als je dit soort vee niet toelaat, dan zou je ook alle cultuurlandschappen moeten weren. Er blijft dan weinig over van Nederpix. Ik vind dat vee moet kunnen in de context van het landschap. Weidelandschappen kunnen hier ook en ik vind het krom dat je dan de koeien er niet in mag fotograferen.

Ik vind het ook een leuke verruiming. En een kleine nuancering, Henrik: "Koeien, niet zijnde uit de koeienstal van Hendrika" 😁

Sorry voor de flauwe grap, Hendrika!

Quote:

Een primeur op NP is het zeker niet, in het verleden kwamen ze hier regelmatig voorbij.

OK, maar voor mij, als zij-instromer, is het toelaten van huisdierrassen wel nieuw.
Ze waren in ieder geval een hele tijd verbannen, dus heb je toch een soort van primeur...

Henk,
welke soort het is kun je afleiden uit de wetenschappelijke naam.
Voor de zoekfunctie, mocht iemand dat willen, is een eenduidige naam in het NL-vak beter.
gr
G

Gerard,
Jouw argument slaat nergens op. Als je een eenduidige Nederlandse naam wilt hebben is dat KOE. En niet Schotse koe, koe uit hooglanden, Belgische blauwe koeien, koeien met blaren op hun koppen, bruine Zwitzerse koe of Britse witte koeien.
Groet, Henk

Aanvulling: Ik heb nog een foto liggen van een Milka koe in een natuurreservaat in de Alpen.

Quote:

Ik heb nog een foto liggen van een Milka koe in een natuurreservaat in de Alpen.

Fijn! Ik zeg: aanbieden die handel!
De correcte naamgeving is: Milkakoe - Bos taurus (choc.) - Milka Cattle

Let op: géén spatie tussen Milka en koe!

gr
G

Quote:

Als je dit soort vee niet toelaat, dan zou je ook alle cultuurlandschappen moeten weren. Er blijft dan weinig over van Nederpix. Ik vind dat vee moet kunnen in de context van het landschap.

@Hendrik van Kampen: als stoffering in cultuurlandschappen, prima. Graag zelfs. Ik zie ze liever niet als hoofdonderwerp in het zoogdierenalbum.

Quote:

Als je dit soort vee niet toelaat, dan zou je ook alle cultuurlandschappen moeten weren. Er blijft dan weinig over van Nederpix.

Ik vind dit een hele rare redenatie Hendrik en ik snap niet goed waarom je die steeds naar voren brengt. Allereerst meen ik niemand hebben horen roepen toen enkele jaren geleden cultuurlandschappen werden toegelaten op NP dat daarmee ook grote huisveerassen toegelaten zouden moeten worden onder het mom van gelijke monniken gelijke kappen. En feitelijk bijvoorbeeld ook alle cultivars van bolgewassen in heemtuinen. Ten tweede is er op NP sprake van inconsequentie. Het is dus heel goed mogelijk om te zeggen dat cultuurlandschappen zijn toegestaan en grote grazers niet. Het is overduidelijk jaren zo geweest, geheel zonder een sterke lobby om huisveerassen toe te staan. Er is dus helemaal geen oproep nodig om consequent te zijn. Het zou zelfs zo maar kunnen dat de baas van deze site besluit om cultuurlandschappen niet meer toe te staan en huisveerassen wel.
Hoe dan ook, er is witte rook uit de schoorsteen gekomen en we zullen het ermee moeten doen (helaas). Hoewel ik Hendrika's foto een prima foto vind, bedruipt me hetzelfde gevoel van een cavia (in mijn geval die van mijn nichtje want ik heb geen dochters) als Henk Baptist: geen gezicht. Ik was dan ook zeer verrast deze foto te zien van Hendrika's hand maar inmiddels snap ik het (achterhaalde) idee erachter.

@ Michiel Janssen,

Zo raar is die redenatie niet, het antwoord staat al bij mijn eerdere opmerking hier (als je nog even doorleest):

Quote:

Weidelandschappen kunnen hier ook en ik vind het krom dat je dan de koeien er niet in mag fotograferen.

Hier laat ik het bij want ik ga niet die hele discussie nog een keer doen.

Koeien en schapen zijn al geruime tijd op NP te zien als elementen in het cultuurlandschap, er is dus helemaal geen sprake van dat je de koeien of schapen in het weidelandschap niet mag fotograferen. Landschapsfoto's met percelen raaigras, mais, wijnstokken, tulpen, lavendel, olijfbomen, zonnebloemen enz. mogen ook, maar een beeldvullende foto van een maisplant, wijnstok, tulp, lavendel, olijfboom, zonnebloem etc. mag niet. Dat is dan minstens nét zo krom.

Eerlijk gezegd vind ik het niks koeien en paarden als natuurfoto's.
Een uitzondering zou ik de Wisenten vinden. Die zie ik meer als een herintroductie. Heel heel vroeger zouden die hier ook gelopen hebben.
Maar de rest is gekweekt. Vorig jaar sprak ik een gids van Natuurmonumenten van de Dintelse Gorsen. Die vertelde heel trots dat zij nu de grootste veeboer van Nederland zijn. Trouwens daar en ook op andere plaatsen, waar ze veel koeien en paarden weiden zijn de orchideeen verdwenen. Zo ook op de Haringvreter in Zeeland een niet zo'n groot eiland in het Veerse meer. Ik telde er 140 Damherten. De onderkant van het bos is nu bijna helemaal kaal en vrijwel alle byzondere planten en orchideeen zijn weg.

Lid