Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


In een mooi driedelig verdeeld Gerard, mooi om naar te zien en een goede uitleg hier bij, goed belicht en mooi in beeld gebracht zo

Gr Sam

Mooi Gerard. Goed te zien hoe de voorhoede van het bos oprukt. Waarom lijkt de grond lichter daar waar al bos is?

Opmerkelijke overeenkomsten met een iets noordelijker eiland.
Klopt het dat de jongere lava er donkerder uit ziet?

Hendrik van Kampen schreef:
Quote:
Waarom lijkt de grond lichter daar waar al bos is


Hendrik, ik denk dat daar de verbleekte afgevallen dennennaalden liggen, mogelijk ook wat takken en stammen die het niet gehaald hebben.

peter wijn schreef:
Quote:
Klopt het dat de jongere lava er donkerder uit ziet?


Peter, ik denk dat dat meer te maken heeft met de geologische samenstelling van het gesmolten gesteente. Er was roodbruin, zwart en grijs lava.
Ik ben geen geoloog, maar ik denk dat als de lava meer ijzer bevat, dat dan de kleur daardoor roder wordt. Over de chemische samenstelling van lava lees je hier meer: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lava
gr
G



» Last edited by Gerard Visser on Sun 30 Oct 2016, 15:41; edited 1 time in total

@Gerard,
Wat vooral van belang is bij lava, is wat er in gaat. Dit ligt aan een oceanische rug waar dieptegesteente naar boven komt. Dat gaat er dus in. Maar dat zegt dan weer niet alles, want er kan door allerlei oorzaken onder het oppervlak nog scheiding plaatsvinden van mineralen. Ingewikkeld.

@Peter,
zie je commentaar nu pas.
Om je eerste vraag toch ook maar te beantwoorden Wink : ja, de jongste lavavelden waren het donkerst.
Leuk hoe ik in mijn eerdere antwoord dit blote feit terzijde schoof om te zoeken naar een reden Rolling Eyes
gr
G

:
 
Page 1 of 1