Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Mooie opname Jody, maar ik had zelf graag nog iets meer beweging gezien in het water. Kwestie van smaak denk ik Smile

gr, Pieter

super opnamen

Weelderig. Dat vage water spreekt mij ook niet zo aan maar het kijkje onder water vind ik dan wel weer erg mooi. Met mossen begroeide rots ook erg mooi.

De herfst is hier qua verkleuring al duidelijk in aantocht. Mooi die bruine bodem in de voorgrond en de Varen op z'n retour in de rechter bovenhoek.
Moet welhaast windstil zijn geweest gezien de belichtingstijd en de scherp afgetekende Varen.
Stroming in het water wordt door het gekozen effect extra geaccentueerd. Een stemmig en besloten geheel, vooral omdat er ook nauwelijks lucht n het beeld waarneembaar is.
Klein puntje is een dun lijntje midden boven. Snijrandje wellicht maar dan zou je dat iig tot in een van de hoeken verwachten.

Gr.
@d

Edit: taalfoutje gecorrigeerd.



» Last edited by Ad Sprang on Mon 07 Nov 2016, 9:46; edited 2 times in total

Tot mijn eigen telleurstelling zag ik pas na plaatsing van mijn foto dat er een klein wit randje aan de bovenzijde zichtbaar is. Het resultaat van de lenscorrectie en zeker niet de bedoeling om te zien. Dank voor de tip en excuus dat de foto erdoor geglipt is.

@Jody Z
Als ik jouw verklaring van het randje juist interpreteer, corrigeer me aub zonder boos te worden als ik het verkeerd zie, was er een noodzaak om het beeld in LR of PS te transformeren. Nu zag ik in de EXIF dat je een 16mm gebruikt en is het zo dat je bij zo´n compact beeld, zonder horizon, toch nog een te sterke groothoek vertekening moet corrigeren om een wat natuurlijker beeld te verkrijgen?

Groet Hans

Hoi Hans, eigenlijk een hele goede vraag en een punt waar ik zelf helemaal niet over nagedacht heb. Ik fotografeer altijd in RAW en lees de foto in Photoshop in waar hij door een script met mijn standaardinstellingen wordt bewerkt. Lenscorrectie is er hier één van, zo ook verscherping.

@Jody
Dit zou dan inhouden dat het script telkens dezelfde lenscorrectie toepast en je dit randje herhaaldelijk moet weghalen, komt mij niet echt handig voor als je het vergeet en instuurt zou je normaliter in het TA terecht komen!

Groet Hans

Mooi, dat stromende water in contrast met de vegatatie! Juist die lange sluitertijd maakt het extra interessant! Minder beweging had het tot een vlakkere opname gemaakt (denk ik).
Randje is bijzonder. Zou niet aan het toepassen van een lensprofiel moeten liggen. Misschien bugje in bewerkingssoftware.
Groet, Ronald.

Hoi Jody,
Wat een mooie opname! Felle kleuren, mooi detail onder water en fijne compo!
Randje was me nog niet opgevallen totdat ik de reacties las. Apart...

M.v.g. Matthijs

Als je lenscorrectie toepast zal je bewerkingsprogramma de vertekening van de lens willen aanpassen. In dit geval zorgt dat (door de groothoek) voor een wit randje. Dat is niet zo verwonderlijk.

Wat mij wel verbaast is dat je kiest voor een standaard verscherping.
Daar zou ik nooit voor kiezen. Elke foto vraagt om een andere verscherping (soms om geen verscherping)
Ook is het niet echt handig je hele opname te verscherpen. Veel beter , en kinderlijk eenvoudig, is een verscherping door het gebruik van een masker. Je verscherpt dan veel selectiever. Neutrale achtergronden wil je toch niet verscherpen? Dan ontstaat er alleen maar ellendige verscherpingsruis

Ja, hallo, ik ga verder niet al mijn geheimen prijsgeven, hoor. Einde discussie Cool

Volgens mij ben ik hier degene die kennis aan het delen is Shocked

Mooi Jody, heel mooi zo weten te maken

Gr Sam

Prachtig!!

Gr. Henk

:
 
Page 1 of 1