Ik zie hier geen natuurfoto in. Zet er ook bij in welk land het is, Jordanië neem ik aan.

Ik moest er even op turen om te weten wat ik zag. De dode zee is een toeristische trekpleister, ben er zelf ook geweest, meer dan 30 jaar geleden, heb in dat extreem zoute water gedobberd. Ik denk er een anker in te zien dat de basis is voor de neerslag van zout.
Of dit een natuurfoto genoemd kan worden? Een discussie die eigen is aan de 'regeltjes' die NP aan gebruikers oplegt. Voor mij mag het, even natuurlijk als de ijsbloemen op een ruit.
Een vraag die bij me opkomt is wat de oorzaak van het wisselende waterpeil kan zijn. Droogt de dode zee ook op?
Een mooie foto die meer vragen oproept dan antwoorden geeft, misschien weet iemand meer te vertellen.

Ik denk dat het een kapotte plastic tuinstoel bedekt met een laag zout is. maar misschien wil Momo even toelichten ?

Henri van Vliet gezien good zo als scheep wrak met laag koralen . zo it deze kapotte plastic stoel. de natuur bouwt zelf

@Tom:
Het zou wel eens eb kunnen zijn hier. In kleinere zeeën en in binnenmeren zijn er evengoed getijdebewegingen. Het Meer van Genève kent ook eb en vloed. Het is niet veel, maar toch merkbaar.

Arno, logischer is dat er seizoenverschillen zijn in de aanvoer van (zoet) water. Dus ene jaarlijkse fluctuatie door meer aanvoer in de winter, terwijl de verdamping groter is in de zomer. Daarbij komt dat de wateraanvoer al vele jaren drastisch wordt verminderd doordat het zoete water voor bevloeiing wordt gebruikt, waardoor het waterpeil jaarlijks daalt.

Een erg leuk verschijnsel. Hoewel de essentie vrij duidelijk is kan je er toch nog veel bij bedenken.

Henk, daar kan ik inkomen. Maar de zoetwateronttrekking zorgt ervoor, dat er meer zout neerslaat op de bodem en dat zorgt weer voor zeespiegelrijzing als gevolg van uitzetting. Daar hebben de toeristengebieden dan weer last van.

Arno, dit laatste begrijp ik niet.

Henk, ik heb dat ergens zien staan. Natuurlijk verdampt er veel water en komt er weinig aanvoer bij. Ik denk aan de neerslag van zouten op de bodem die voor stijging van de bodem zorgt waardoor de waterkolom kleiner wordt. Waarschijnlijk te simpel gedacht.

Henk: toch nog gevonden: "Een ander deel van de Dode Zee heeft juist te kampen met ongewenste zeespiegelstijging. Veel van het zout slaat neer op de bodem van de zee. De grote zoutmassa die daardoor is ontstaan doet het waterpeil stijgen met zo'n 20 centimeter per jaar. Aangezien nabijgelegen hotels hierdoor worden bedreigd, heeft Israël in 2011 besloten om het zout van de bodem te gaan opbaggeren."
Ik weet niet wat de juistheid is van deze conclusie.

Arno, dit is een site voor natuur en niet voor natuurkunde. Het verhaal komt me vreemd voor. Volumeverschillen als gevolg van al of niet opgeloste zouten zijn zeer gering en hebben bij de grote oppervlakte en de al natuurlijke peilschommelingen mijn inziens geen merkbaar verschil.

Starship Enterprise! To salty go where no one has gone before.

Een artikeltje uit Het Parool over het stijgende water...

Groeten, Robert