mooi profiel. Echte bodem.

zand zie ik, behoorlijk schoon, en bruinig spul: bodemvorming in dunne lagen?

leuk, fijn zo'n graafmachine

Denk je dat deze steilwand met een graafmachine is gemaakt? Ik ging uit van natuurlijke afkalving door de Maas. Die stroomt normaal gezien zo'n beetje tot aan deze wand maar door de kapotte stuw bij Grave is het waterpeil in de Maas tussen Grave en Sambeek nu 3 meter (!) lager dan normaal. Daar volgen nog foto's van. Dat schone zand viel me ook op. Ik heb het door het lage waterpeil op verschillende plaatsen zien liggen, vooral als zandplaten tussen de kribben. Van oorsprong dekzand toch? Die dikke laag is opmerkelijk, ik vraag me af wat er toen is gebeurd. En wanneer was dat? De hoogte van de steilwand is toch wel 1,5-2 m schat ik.

Bijzonder plekje!
Fotografisch gezien vind ik de foto iets minder..

M.v.g. Matthijs

Waarom vind je de foto iets minder Matthijs? Schort de techniek of vind je het onderwerp slecht afgebeeld? Ik hoor het graag.

Ik denk persoonlijk dat er meer uit dit plekje te halen is. Andere lucht doet vaak wonderen.
Andere weersomstandigheden, ander brandpunt, andere compositie, andere bewerking (stop hierin al je creativiteit!) zou hier in mijn ogen een verbetering zijn. Dit is hoe ik het doe (!), zo hoef jij het uiteraard niet te doen!

Dit is mijn ogen een snel geschoten kiekje ( niet verkeerd bedoeld ) maar ik denk als je hier echt van maakt dat je een geweldige plaat eruit kan halen!

M.v.g. Matthijs

Bedankt voor je toelichting. Een snel genomen kiekje is het niet, al kan het natuurlijk altijd zo overkomen. Ik heb meerdere foto's genomen van verschillende standpunten en geprobeerd een compromis te vinden tussen de lijnen in de steilwand, de grens daarvan met de inderdaad kleurloze lucht en de meer vlakke voorgrond. Meer van het landschap resulteerde in minder aandacht voor de alluviale afzettingen en ik wilde met deze foto vooral daarop de aandacht vestigen. Wat het weer betreft had ik weinig keuze. Ik had twee dagen tijd om te fotograferen (ik was voor Oud en Nieuw in Cuijk maar ik woon in Den Haag). Zondag was het mistig en was ik op andere plaatsen, maandag was het nog een beetje zonnig en besloot ik aan het eind van de middag ook nog even hier te gaan kijken nadat ik al op verschillende andere plaatsen was geweest. Maar als we de berichten van RWS mogen geloven, kan het nog weken duren voor de stuw bij Grave is gerepareed en misschien ben ik nog een keer in de buurt met beter weer. Nu ben ik al geen ochtendmens en juist 's ochtends schijnt het licht op deze steilwand.

Prachtige natuurlijke afkalving Michiel. Als ik de tijd kan vinden ga ik er ook kijken. Mooi geluk bij dit ongeluk. Het duurt nog een paar weken schrijf je. Mooie uitdaging voor Matthijs e.a. Dit komt niet vaak zo mooi aan de oppervlakte in ons land.

Er zit een heel andere schoonheid in de schoonheid van modder. De schoonheid van eierstokken zeg maar. Van binnen, van de inhoud en betekenis. Van het geheim dat zich pas laat doorgronden als je het bestudeert.



Zo'n dikke laag kan duiden op een hele tijd geen bodemvorming. Die dunne lagen zijn niet per sé van een weekendje hè. Geen idee hoeveel tijd er in een sequentie zit, en of de sequenties een regelmaat kennen.
De sequenties van een deltarivier komen door de positie in de rivier (ja: afzetting of erosie / nee: bodemvorming) en de plaats in de rivier (buitenbocht: afzetting / binnenbocht: erosie). Tegenwoordig gedomineerd door de positie ten opzichte van de golfbrekers en de baggerzuiger.

@Arno
Deze wand kun je nog heel lang fotograferen denk ik. Het is onderdeel van de nieuwe Maasoever hier. Hoewel ik het niet zeker weet, verwacht ik niet dat het water bij de normale stand altijd helemaal tot aan deze wand zal staan. Misschien dat je dan laarzen nodig hebt om te kunnen staan/rondlopen op de afstand waar ik nu sta. Of een waadpak.

@Peter
De uiterwaarden in Oeffelt overstromen regelmatig zoals het hele Maasheggengebied. Ik kan me herinneren dat je soms niet eens naar Gennep kon rijden met de auto omdat de N264 helemaal onder water stond. En het stroomde dan als een tierelier. Dit was altijd in de winter volgens mij, of het vroege voorjaar. Maar ik kan me niet herinneren dat het grasland na zo'n overstroming onder een dikke laag modder zat (de huiskamers in Borgharen en Itteren in 1993 en in 1995 wel). Het stroomde gewoon te hard om sediment te kunnen afzetten. En het grasland werd ook niet weggespoeld. Maar je zou het een boer moeten vragen, misschien laat mijn geheugen me al in de steek. Ergo, ik vermoed dat we hier eeuwen terug in de bodem kijken. Is dat reeël?

Naar hoeveel eeuwen afzetting kijken we hier, hoe is het verschil in kleur te benoemen, te verklaren?

Intrigerend beeld. Vanmiddag op maps gekeken waar het precies ligt. Interessant stuk Nederland. Ik vond op internet Natura 2000-ontwerpbeheerplan
Oeffelter Meent uit 2015. Daarin staat in hoofdstuk "3.1.1 Geologie en bodem" de ontstaansgeschiedenis van dit landschap. Kiezels uit je volgende upload zijn afkomstig vlgs dit rapport uit de Rijn en Maas. Een upload met inhoud, daar houd ik dan weer van. Leerzaam!!

Bedankt voor de link Hendrika, waardevolle informatie. Ik had een soort korte samenvatting van dit document gevonden want ik herken sommige afbeeldingen/kaarten.

Quote:

Het laagste terras, dat stamt uit een korte periode na de grote ijstijden, is grotendeels bedekt door een dik kleipakket.

Het lichte zand dat we zien in deze lagen is denk ik dus geen dekzand maar zand en zavel (van die laatste had ik nog nooit gehoord maar ik ben dan ook geen geoloog/bodemkundige ).

In mijn PA heb ik een panoramafoto van deze plek gezet.