Idd heel laag moet toch niet veel meer zakken lijkt me

Inderdaad, het waterpeil is dermate laag dat scheepvaart niet mogelijk is, los van de mogelijkheid dat de sluis bij Grave het hoogteverschil misschien helemaal niet aankan. In ieder geval ligt het scheepvaartverkeer helemaal stil wat een forse economische schade oplevert voor de binnenvaart en bedrijven die daarvan afhankelijk zijn.

wat een verschrikkelijk gezicht die golfbrekers/kribben.

Tja, als je opgroeit in Cuijk weet je niet beter... Ik wist als kind überhaupt niet waarom die dingen er waren. Ze waren er gewoon, het hoorde blijkbaar zo.

Maar ze zijn ook nodig denk ik, om de Maas te sturen. En je kon er prima vanaf vissen. En onder de dikke basaltkeien die aan weerskanten van de pier in het water lagen, vingen we rivierkreeften. Toentertijd (jaren '80) waren het misschien nog de echte Europese rivierkreeften, sommige waren zwart (we zeiden dat dat de mannetjes waren) en andere waren roodbruin (de vrouwtjes noemde wij die). En soms zagen we ook een rivierdonderpad, heel soms. In de uitewaarden rechts van de krib op de voorgrond graasden koeien en een grote stier. Die vertrouwden we niet. Als we die zagen, durfden we niet over het prikkeldraad, dan moesten we onderaan de dijkweg lopen i.p.v. langs de waterkant. Er was altijd wat te beleven.

Daar is een flinke plons vanaf . Mooi die robuuste waterwerken . Is inderdaad niet voor niets ,anders gaat de maas wandelen denk ik. gelukkig nieuwjaar nog toe gewenst.


Groetjes
Gert-Jan

Dank Gert-Jan, jij ook!

die dingen zijn 'natuurlijk' uitstekend voor de scheepvaart. Maar dus natuurlijk onnatuurlijk voor de Maas zelf, want die hoort in een delta als Nederland eigenlijk te 'wandelen' zoals Gert-Jan opmerkt .

Als die Maas goed wandelt, dan houdt dit de bodemdaling flink tegen. Misschien wel genoeg om de zeespiegelstijging een tijdje te compenseren. Voordat die weer gaat dalen.

Ja, normaal zou de rivier meanderen door het stroomdal. Met rivierterrassen aan weerszijden en dode rivierarmen die langzaam verlanden. In de omgeving van Cuijk en m.n. stroomopwaarts zie je daarvan nog de sporen. Het natuurgebied De Vilt bij Beugen bijvoorbeeld is een overblijfsel van een oude Maasarm. Als er geen dijken waren, zou bij zeer hoog water een heel groot deel van Het Land van Cuijk overstromen. Zelfs toen er al dijken waren, liet men dit gebeuren om de grote steden (o.a. Den Bosch en Rotterdam) stroomafwaarts te ontzien. Zoek maar eens op "Beerse Overlaat".

Of bodemdaling in dit deel van het land een probleem is, weet ik niet. Ik heb er even naar gegoogeld en RWS voorspelt zelfs een bodemstijging voor Noordoost-Brabant en Noord-Limburg (tot 2 cm of meer in 2050), zie: http://www.natuurinformatie.nl/ndb.mcp/natuurdatabase.nl/i000331.html. Maar dat komt naar ik aanneem door een geologisch proces en heeft niets met de Maas te maken.