Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Het feit dat de foto van de palmtak geplaatst is verbaast me.
Het is vooral een 'studio-opname', weinig natuurlijk licht lijkt me.
Het wekt de indruk dat de foto binnen is gemaakt.
Het onderwerp ligt op een niet natuurlijke ondergrond, verplaatst dus.
Met mijn beperkte botanische kennis zou ik dit geen palmtak noemen, ook al staat het tussen " en "
Vinden jullie echt dat dit een natuurfoto is die voldoende aan de regeltjes voldoet om geplaatst te worden?



» Last edited by Tom van der Most on Sat 04 Feb 2017, 11:09; edited 1 time in total

Ik moet Tom wel gelijk gegeven.
Het object is volgens mij opgepakt, en op een houten tafel geplaatst.
De opname is in het heden gemaakt, en in het verleden geplaatst.
Frans ik denk dat[ 27-1] beter uitkomt, dan[ 27-2] want dat moet het nog worden Wink



» Last edited by Cor on Sat 04 Feb 2017, 19:15; edited 1 time in total

Hallo Tom het verbaast mij eveneens dat hij op NP is geplaatst,,,

Het ging mij om de beijzelde blaadjes,,,,,,
Maar het is wel uit de natuur en door de natuur zo gevormd,,,,
Het takje lag op de grond door het gewicht en inderdaad op een plankje gepositioneerd,,,,,,Ach soms is jury heel ruimhartig en soms ook niet altijd weer een verrassing.

grtjs. Frans....

Het onderwerp is het ijs. We hebben de laatste tijd een aantal fraaie opnames gezien, waar het ijs vaak in de hand gehouden of ergens neergelegd wordt vastgelegd. Ik denk dat je er vaak niet aan ontkomt als je ijs wilt vastleggen. Ik vind het onnatuurlijke er hier wel uitspringen. Het verschijnsel opzich vind ik wel mooi, maar ik had toch voor een andere omgeving gekozen.

Groeten, Robert

Het is een takje van de Buxus sempervirens (een cultivar). In delen van Nederland (in de oostelijke provincies??) noemen ze buxus ook wel palmtak. Buxus wordt als versiering gebruikt in de palmpasenstok, vandaar de naam palmtak.

Dank je Hendrika voor deze uitleg, er was iets dat vanuit mijn katholieke achtergrond een belletje deed rinkelen. De bijgevoegde link deed een massa aan herinneringen opborrelen.

Ik denk dat de opname buiten gemaakt is. Binnen zou het snel gesmolten zijn. Voor mij zie ik hier de rand ijs om het takje heen. Dat is het onderwerp. Ik zie weinig verschil met stukjes ijs uit de regenton of uit drinkwaterbakjes die eerder geplaatst zijn.
Het is achter de schermen wel een onderwerp van discussie geweest.
Ben benieuwd naar verdere reacties. En antwoord op de vraag die Tom gesteld heeft.

Waarom niet aan de maker gesteld die vraag?

Tom,,,soms zijn de regeltjes. Subjectief,,,,,

Foto is buiten gemaakt,,,,,
Takje opgepakt,,,,,
Op houten plankje geplaatst,,,,,
Met statief,,, met live view en koude handen -4 graden.

Grtjs.Frans



» Last edited by frbeuming on Sun 05 Feb 2017, 4:47; edited 1 time in total

Dank voor de uitleg Frans.

:
 
Page 1 of 1