En voor de geologen onder ons (die er kennelijk genoeg zijn gezien de reacties onder m'n vorige foto's): https://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=82524&src=eoa-iotd

Wat een bizar beeld, lijkt me wat bevreemdend om daar rond te lopen (links lees ik later nog), bijzondere foto van een stukje gebied waar ik nog nooit van heb gehoord. Lijkt me een interessant gebied voor onderzoek voor opwarming van de aarde.
Groet susan

Mooi dat je daar geweest bent Arjen. Ik had over het gebied gelezen in meerdere publicaties. Fascinerend, alle gevoel van schaal gaat hier verloren. Het ijs dat we daar rechts zien, is dat het eindpunt van de gletsjer?

(en zelfs in die vallei is Streetview)

Grappig Arjen, ik ben op de natste plek op aarde geweest: Mount Waiʻaleʻale op het Hawaïaanse eiland Kauai.

Indrukwekkend , wat een kaal/schraal landschap , geen enkel idee hoe hoog die ijs muur nu is , maar dat je je daar heel nietig voelt is wel zeker . Gr Bert

Waarom mogen hier maar beperkt mensen komen? Het zal volgens mij niet snel storm lopen, en de kans dat je een zeldzaam bloemetje vertrapt is hier ook niet erg groot

@ Henri

Ik denk dat dat is om verstoring van de grond tegen te gaan.
Voetstappen en dergelijke kunnen daar lang blijven staan.

Toen ik in High Lake,Nunavut gewerkt heb mochten we de boor alleen per helicopter verplaatsen en dus geen buldozer gebruiken.
In de 1950 er jaren was men daar ook vooe exploratie geweest en hadden een buldozer gebruikt.
Op verschillende plakken kon je nog de sporen van de buldozer zien zo'n 40 jaar later.

Groet Jan

@Henri: Denk idd dat Jan daar gelijk heeft. Op veel plekken zijn landingen sterk gereguleerd, zeker in de ASPA's. We hebben daar een speciale vergunning voor nodig. De kans om iets levends te vertrappen is idd niet erg groot. Het zal vooral zijn om de kwetsbare geologie van het gebied te beschermen.

Maar storm lopen zal het er inderdaad niet snel.

@Bert en Hendrik: Ja, ook daar heb je weinig gevoel van schaal... Er is als je daar staat ook eigenlij niks wat een gevoel van schaal geeft, alles kan dichtbij of ver weg, groot of klein zijn... Heel bijzonder.

@Hendrik: Nee, de vallei ging nog een heel eind verder, 'om de hoek' naar rechts achter de gletsjer. De beroemde Red Blood Falls waren echt nog een heel stuk verder.

Groeten, Arjen

Bijzonder om dat ijs te zien ophouden boven land, wetende dat het daar nog steeds bitterkoud is en dus niet dat dit het effect is van dooi zoals bij vele gletsjers.

De droogste plek op aarde, dat roept bij mij de vraag op op basis waarvan je (men) dat claimt. Bij mijn weten is de Atacama de droogste plek op aarde. Dus heb ik een beetje geprobeerd om e.e.a. uit te pluizen. Dan lees je dingen als dat de Atacama "the driest non-polar desert in the world" is. Maar ik lees ook genoeg websites waar staat dat de Atacama de droogste plek op aarde is en bijvoorbeeld dat sommige delen al meer dan 400 jaar geen regen hebben gehad. Maar als die uitspraken moeten zijn gebaseerd op getallen. Wikipedia (EN) stelt dat het Guinness Book of Records Quillagua erkent als "the driest place on earth" maar place is in het Engels ook plaats (waar mensen wonen) dus dat sluit dan plaatsen waar geen mensen wonen uit. Dus, waar heb jij die info vandaan?

http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/0308/feature3/

"the driest non-polar desert in the world" Dat laat natuurlijk ruimte open voor polar deserts, zoals deze hier

Als je googled op 'driest place on Earth' kom je inderdaad zowel de Atacama als de McMurdo Dry Valleys tegen. Hier een lijstje (waar de Atacama op 2 en de Dry Valleys op 1 staan): http://listdose.co/top-10-driest-places-on-earth/

Ik zoek nog even verder, kwam ergens een analyse tegen waarom het daar zo droog is. Je komt getallen tegen van geen neerslag in miljoenen jaren... Geen idee wat ik daar van moet vinden, eerlijk gezegd.

Groeten, Arjen

Edit: "The lack of snow is not a sign of softness, but the result of 200 mph katabatic winds sucked down into the valleys by gravity and heating up as they pound toward the ground, evaporating any moisture in their wake. The mountains surrounding are high enough to prevent the ice sheet from covering the area, leaving naked, unyielding bedrock, scattered with loose gravel and the occasional ice wedge. This terrain full of mystery and surprises truly represents the tenacity of life and the possibility that it extends beyond the barriers we’ve assigned it."
http://www.atlasobscura.com/places/mcmurdo-dry-valleys

Alhoewel dit overzicht van het klimaat dan wel weer een paar mm neerslag (sneeuw) geeft per jaar...
Alleen verdampt dat dus direct weer, waardoor het op de grond nog steeds droog is.