Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Ad Sprang on Mon 17 Apr 2017, 19:06
Mooie dieptewerking in dit beeld Hendrik! Heerlijk dat frisse groen in contrast met het bruin op de bodem. Wolkenlucht is ronduit fraai. @d
kooyammers on Mon 17 Apr 2017, 20:22
Mooie, heldere foto! 'k Ben benieuwd hoe de bodemvegitatie er over vier weken uit ziet.
Pieter LJ on Mon 17 Apr 2017, 20:32
Heel mooi diepte gekregen in de foto met veel scherpte. Ook het ontluikende groen tegenover de wolkenlucht doet het erg goed. gr, Pieter
Michiel Janssen on Mon 17 Apr 2017, 20:38
Vorig jaar in de zomer ben ik een paar keer wezen wandelen in Mariapeel tussen Griendsveen en Helenaveen. Daar vind je hele stukken berkenbos. Nu weet ik niet of die het resultaat zijn van stkstofdepositie of van natuurlijke successie. In ieder geval stikt het er van de muggen, niet normaal meer en verder is het echt een heel arm, monotoom biotoop van berken en grassen (pijpenstrootje). Bij nader inzien denk ik dat het berkenbos ontstaan is door natuurlijke successie maar daarvoor was ontwatering wel een essentieel menselijk ingrijpen. Er is daar dus nauwelijks nog echt hoogveen te vinden daar. Eigenlijk een vreselijk landschap met slechts een aantal bijzondere soorten (wat natuurlijk nogal persoonlijk is maar hectares pijpenstrootje vind ik niet bijzonder).
Gert-Jan on Tue 18 Apr 2017, 15:16
Los van de pijn (Landschaps) is het een mooie foto met goede dieptewerking en heel aardig van scherpte. Groetjes Gert-Jan
nelappelmelk on Tue 18 Apr 2017, 16:23
De bomen staan hier fraai in het gelid. Er is ritmiek in te ontdekken.
Hendrik van Kampen on Tue 18 Apr 2017, 17:30
@ Michel Jansen, Een intact hoogveen heeft een kern met een uitzonderlijk lage biodiversiteit. Aan de randen, waar water kan afstromen en grondwater meer invloed krijgt, neemt het aantal soorten toe. Pijpenstrootje hoort zeker niet massaal de kern van het veen te overheersen. Ook dat is een teken van verdroging. Als het Pijpenstrootje eenmaal aanwezig is zorgt het zelf voor extra verdroging doordat de verdamping van Pijpenstrootje veel groter is dan die van Veenmos. Voor mijn foto's zoek ik altijd naar wat er over is van oorspronkelijke Nederlandse natuur en hoe ver de invloed van de mens gaat. Dit kan je als rode draad in al mijn foto's vinden, hoewel ik het vaak wel in een aantrekkelijk beeld probeer te verpakken. Als het oppervlakkig gezien een vreselijk landschap is, vind ik het alleen maar interessanter worden. .
Michiel Janssen on Tue 18 Apr 2017, 19:55
Ik meen dat hoogveen een ecosysteem is dat zichzelf in stand houdt en dus in feite gestabiliseerd is maar waarbinnen natuurlijk nog steeds een mate van dynamiek bestaat. Er zijn kleine, natuurlijke hoogteverschillen en slenken en meertjes. Zeer voedselarme delen maar plaatselijk ook iets minder voedselarme delen door rotting van het veen waar dit uitdroogt. Een verscheidenheid aan gradienten waar bepaalde specialisten (planten) gedijen die weer bepaalde (gespecialiseerde) fauna aantrekt. Veel interessanter (voor mij) dan percelen pijpenstrootje en berkenbos. Dat is natuurlijk persoonlijk. Gelukkig doet men ook in Mariapeel zijn best om het gebied te herstellen door de afwatering terug te dringen. En inderdaad, pijpenstrootje zul je niet in overvloed vinden in echt hoogveen.
Hendrik van Kampen on Tue 18 Apr 2017, 20:06
@ Michel Jansen,
Michiel Janssen on Tue 18 Apr 2017, 22:20
Ik vrees dat je gelijk hebt Hendrik. Overigens heb ik helemaal niets tegen de foto hoor, die toont gewoon wat er is en in je beschrijving geef je aan wat er ooit was. Tijdens een excursie in de de Weerribben liet de boswachter ons ook enkele stukjes hoogveen zien dat op laagveen rust. Interessant om te bezoeken.
