Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Sam Dijkstra on Sun 07 May 2017, 18:31
Mooi doorkijkje naar het spul wat allemaal in bloei staat Gr sam
nelappelmelk on Sun 07 May 2017, 19:24
Weelderig groen. Mooi. Voor mij een onbekend gebied.
Michiel Janssen on Sun 07 May 2017, 20:59
Afgezien van de compressieartefacten is dit een mooie gebiedsfoto. Dat kleine doorkijkje doet het prima.
B.M.Schouten-Ruis on Mon 08 May 2017, 5:59
Een heel mooi gebied Jody! Een heerlijke lente foto! Groeten Marieke
Jody Z on Mon 08 May 2017, 6:20
Ha Michiel, bedankt voor de tip. Zou je kunnen aangeven waar je de compressie-artefacten precies ziet? Heb jij een idee waar deze artefacten vandaan komen?
Michiel Janssen on Mon 08 May 2017, 13:27
Hoi Jody. Ik zie die compressieartefacten in de bloemen van het fluitenkruid en de bladeren van de wilg. De fijne details zijn veranderd in korrelige puntjes en streepjes. Deze zijn het gevolg van het verkleinen van de foto naar NP-formaat, zowel in de afmetingen (breedte en hoogte) en bestandsgrootte. De foto wordt gecomprimeerd en daarbij ontstaan artefacten = compressieartefacten. Verschillende computerprogramma's gebruiken verschillende berekeningen (algoritmes) om foto's te verkleinen in afmetingen en bestandsgrootte. Het ene programma doet dat beter dan het andere. Ook het naverscherpen speelt hierin een belangrijke rol. Zelf ben ik zeer tevreden over Lightroom. Daarvoor gebruikte ik BDSizer maar sinds NP en BP de afmetingen van de foto's hebben vergroot enkele jaren geleden, merkte ik dat Lightroom een veel beter resultaat geeft voor het verkleinen van foto's met veel details dan BDSizer. Dit komt o.a. omdat de minimale naverscherping die je kunt instellen voor BDSizer 10% is en dat is te veel voor foto's met veel details zoals de foto die je hier laat zien. Merk op dat ik mijn foto's genomen met de Canon 40D altijd in RAW maak en met Lightroom in één stap verklein (afmetingen en bestandgrootte) tot NP formaat. BDSizer kan geen RAW bestanden lezen dus dan moet ik eerst een RAW foto omzetten in een jpeg bestand en dat vervolgens openen in BDSizer en verkleinen en naverscherpen voor NP.
Hendrik van Kampen on Mon 08 May 2017, 14:43
Voor uitvergrote compressie-artefacten zie hier: http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=139194
Jody Z on Mon 08 May 2017, 20:59
Hoi Michiel, ik verklein mijn foto's in BDsizer. Maar zou dit idd ook PS kunnen doen. Ik denk dat de hoge ISO waarmee ik gefotografeerd heb (1600) misschien mede veroorzaker is van artefacten. Evenwel bedankt voor de uitleg! Hendrik, jij bedankt voor de link!
Michiel Janssen on Mon 08 May 2017, 21:38
Nou, ik denk dat ISO 1600 voor een Nikon D750 geen probeelm zal zijn. Ik zie het probleem in BDSizer, althans dat is mijn ervaring. BDSizer lukt het niet om foto's met zo veel fijne details te comprimeren en na te verscerpen. Je kunt wel nog spelen met de resize-methode (Smart of Lanczos3), dat maakt echt een verschil. Maar die minimale 10% naverscherpen is echt te veel voor dit soort foto's. In het begin loste ik dat op door in LR extra te verscherpen voor er een jpeg van te maken en die vervolgens met BDSizer alleen nog te verkleinen maar niet extra 10% nog te verscherpen. Maar dat werd zo'n gedoe van trial and error terwijl ik er toen achter kwam dat het met LR in één stap uitstekend gaat.