Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en):
Zie dit topic voor meer informatie

- 404 Anders nl.

Op NP staan we geen samengestelde beelden toe die zoals in dit geval in een fotobewerkingsprogramma tot stand zijn gekomen.

Het is overigens een fraai geheel geworden.

zonde,
waarom eigenlijk, je hebt de ruimte best als moderatorteam.
zoals die dolfijn van Jaap, ook heerlijk.

EDIT: ah, fijn.

Wat een gaaf beeld zo! koesteren!

Wel een gaaf beeld zo. Geeft goed de houdingen tijdens de sprong weer!
Knap gedaan!

Gr.
@d

Vind het jammer dat ik hier geen nominatie kan geven ! Erg leuk
groetjes Sonja

Erg leuk om dit te zien.
Ben het wel eens met Peter, van mij mag ie in t reguliere album. De maker legt ook duidelijk zijn werkwijze uit.

Gr, Pieter

Als stacken van veel plaatjes mag, waarom dan dit niet? Dit heeft er zelfs veel op voor. Naar regulier is mijn mening.

Eens, erg leuk/mooi dit!
gr
G

http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=225318

Dank jullie wel voor alle vooral positieve reacties. Goed ook Hendrika, dat je de samengestelde foto van de maan teruggevonden hebt. En idd, stacken mag. Het moderatorsteam komt op z'n besluit terug, en de foto wordt alsnog geplaatst in het reguliere album. Nomineren mag! 👍

Het stacken vind ik geen goede vergelijking. HDR is dat naar mijn mening ook niet. Daarbij worden exact dezelfde foto's gebruikt met een iets andere instelling. Het gaat hier om duidelijk verschillende foto's die zijn samengevoegd.

De foto die Hendrika aandraagt vind ik wel een goede vergelijking, evenals deze foto met meervoudige belichting; beide pleiten voor toelating tot het reguliere album van dit soort foto's.

Fijn dat ie uiteindelijk toch mocht.

Groeten, Robert

Sonja het kan nu!

Regels zijn er om naar te handelen maar ook om soms van af te wijken

@Robert: wat ik begrijp van stacken is dat telkens een nieuwe foto wordt genomen van een onderwerp waarbij de camera iets verschuift. En die worden dan met hun beste delen op elkaar geplakt.

Deze foto is niet veel anders: de achtergrond blijft één foto, waarbij de camera niet verschuift, maar het hoofdonderwerp is wel verschoven. Stilstaande film is het.

Mocht ik kiezen tussen die twee, dan gaat mijn voorkeur uit naar het laatste. Hier zien we vier foto's die weergeven wat wij kunnen zien wanneer je ze apart zou bekijken. Stacks zijn achter elkaar geplakte foto's (vaak heel erg veel) , die een beeld geven dat ik met mijn ogen nooit zo kan zien. Het maakt op mij altijd een kunstmatige indruk. Stacks van een paar foto's kan ik beter waarderen. Die beantwoorden meer aan de verlangens van mijn ogen.

@Arno: Duidelijk Arno. Dank voor de toelichting. Toch vind ik dat je appels met peren vergelijkt hier. Ik heb het liefst het lekkere zachte sappige zoete peertje. Jij mag de appel wel.

Groeten, Robert

Blij dat deze foto hier nu staat. Zoals al gezegd in een stack, maar, ik denk ook een HDR gebruik je ook meer foto's om een beeld te krijgen.
grt, Bertus.

Nee nee Robert. Ik houd meer van peren, niet zo van appels

Zoals gezegd, ik hou wel van dit soort gedragsstudies, vandaar mijn waardering.
Foto doet me denken aan een gedragsstudie van een vliegende Velduil, destijds ingezonden door Rudi Debruyne:
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=126332

Gr.
@d

Zolang er echt iets interessants of leuks te zien valt in zo'n samengevoegde foto, vind ik het prima. Het is wat anders als je een ree door een weiland laat lopen in vijf foto's om maar een voorbeeld te noemen. Ietsje jammer dat die toekijkende haas er niet helemaal op staat.

Als er niets was gezegd had ik niet geweten dat dit een samengestelde foto is. Ik kan de foto niet verder uitvergroten om details te bestuderen. Erg leuk om te zien.

Oke !! Heb gelukkig alsnog die nominatie kunnen geven
groetjes Sonja