Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Robert Rodenburg on Sun 04 Jun 2017, 10:58
Met de determinatie vanaf deze foto kan ik je niet helpen, maar ik heb wel twee linkjes voor je, waarmee je - naast je eigen gids - misschien verder kunt komen: Atlas of the European Bees: genus Bombus Checklist for Bombus in Sweden Bij de tweede link moet je wel even naar beneden scrollen om bij de lijst met alle 63 soorten hommels van Zweden te komen... Groeten, Robert
Herman Berkhoudt on Wed 07 Jun 2017, 12:40
Ik gok: Zweedse Aardhommel. Ik kan alleen het achterlijfpuntje niet zien, dat brandt normaal bij Zweedse. Groet, Herman
Ger M on Wed 07 Jun 2017, 20:18
Wat bedoel je met een brandend achterlijf? En met Zweedse aardhommel? Ik dacht inmiddels aan Bombus cryptarum, maar er zijn nogal wat verschillende aardhommels in Zweden.
Ger M on Thu 08 Jun 2017, 22:36
Ik heb de vraag ook gesteld op de Zweedse site Artportalen.se en daar werd hij gedetermineerd als Bombus sporadicus. Ik geloof niet dat er een Nederlandse of zelfs een Engelse naam voor is. Het is een typisch Scandinavische soort. Mocht de moderatie het interessant vinden, mag deze wel verplaatst worden naar het Insectenalbum. Ik vond het overigens vreemd dat mijn vlinderfoto's die in dit album stonden, zomaar verdwenen waren.
Gerard Visser on Tue 30 Jan 2018, 17:31
Ger M.: staan je vlinderfoto's niet gewoon in het vlinderalbum? gr G
Ger M on Tue 30 Jan 2018, 20:06
@ Gerard: de 'gewone' vlinders die ik zelf op naam kon brengen wel, natuurlijk, maar de verschillende parelmoervlinders waar ik wat moeite had en die dankzij deze community werden gedetermineerd zijn in rook opgegaan. Op zich vind ik dat persoonlijk niet zo erg, maar omdat een eerdere foto 'vanzelf' in het VA kwam, had ik daar niet op gerekend. Zeker wanneer het soorten zijn die nog niet op NP staan, lijkt me dat toch een gemis voor de database die men hier toch wil opbouwen. Nu staan er nog een heel stel in het DA, die wat mij betreft verplaatst mogen worden naar het VA.
Gerard Visser on Tue 30 Jan 2018, 20:10
OK, helder! Ja, is wel wat jammer. Wellicht, als je toch niks te doen hebt , nog eens gedoseerd wat van die vraagstukken aanbieden? gr G