Nee, dit is geen wespspin. Als je op andere foto's van een wespspin klikt dan lijken die toch in de verste verte niet op deze? Dit is een soort hooiwagen. De gewone hooiwagen en de muurhooiwagen zijn algemene soorten. 't Is wel een mooie foto en die verdient de juste naam.

Dank je wel Michiel,ik wist echt niet welke spin het was .
Ik ben blij dat er nu de correcte soort wordt genoemd.
Met vriendelijke groet Ep.

Graag gedaan. De soort is echter nog niet duidelijk, ik weet het ook niet maar gaf twee mogelijkheden op basis van hun zeer algemeen voorkomen (volgens Wikipedia), al is die informatie al achterhaald las ik op waarneming.nl want daar wordt geschreven dat de muurhooiwagen zeer waarschijnlijk als uitgestoreven moet worden beschouwd. Niet echt uitgestorven gelukkig; wat ze bedoelen is verdwemen uit Nederland. Zie: https://waarneming.nl/familie/view/11981 voor de in Nederland voorkomende hooiwagens. Ik acht het mogelijk dat op basis van de aangeboden foto niet eens het geslacht kan worden vastgesteld, dus dan wordt het een hooiwagen uit de familie Phalangiidae (Hooiwagens) of Harvestmen in het Engels.

Harvestman als er eentje wordt bedoeld, harvestmen bij meerdere.

Ja, als dat de soortnaam zou zijn. Maar hier wordt de familienaam bedoeld en is het meervoud net als de Nederlandse familienaam Hooiwagens.

In de naamgeving binnen NP wordt toch het enkelvoud gebezigd?

Prachtige opname Ep! De kleuren roepen een bijzondere sfeer op.

Dit is hoogstwaarschijnlijk een vrouwtje van Opilio canestrinii.
Ik zal aanpassen.

Volgens mij ook Tom. Overal is tot nu toe het enkelvoud gebruikt. 'Soort' en 'species' staan beide voor enkelvoud. Bij het meervoud zou spp. gebruikt moeten worden. Bij wetenschappelijke namen wordt sp. eigenlijk alleen gebruikt bij de geslachtsnaam, maar persoonlijk vind ik - bij gebrek aan alternatieven - dat het wel kan.

Groeten, Robert