Met excuses aan de maker, maar ik zie hier een hevig overbelichte pad.
Als dit soort foto's passeren zou een hevig onderbelichte paddestoel ook moeten kunnen.

Belichting op de pad lijkt mij correct. Ben benieuwd Tom waar jij dat "hevig overbelichte" op baseert....
Een mooi streven om de dieren niet aan te raken Henk, dit is wat je noemt natuurfotografie in z'n zuiverste vorm.
@d

Het gaat toch niet alleen om de belichting van de pad; ik bekijk het geheel, dan storen mij de overbelichte sprieten ter linkerzijde van de pad erg.
Anders gezegd, zelf zou ik deze foto anders bewerken of in het geheel niet aanbieden.

Als je duidelijk aangeeft "hevig overbelichte pad" dan heb je niet goed verwoord wat je precies bedoelt, reden waarom ik in het verweer spring.
Een paar sprietjes zouden deels iets donkerder kunnen maar persoonlijk zie ik daar absoluut geen reden in om de foto af te keuren. Nogmaals wil ik stellen dat foto's niet met elkaar vergeleken worden, iedere foto wordt apart bekeken/beoordeeld.

Ik voel wel met Tom mee. Overigens kan die pad er niets aan doen. De belichting van libellenfoto's vlak voor en na deze opname zijn correct. Kennelijk is de richting van het licht net ongunstig geweest.
Ik moest razendsnel handelen omdat de pad snel zou wegkruipen.

Een mooi soort.

Dan zal ik het je nogmaals uitleggen wat ik bedoel Ad, ik zie hier een duidelijk overbelichte foto, zowel op de pad, alswel zijn omgeving. Ik heb dat in het commentaar boven het jouwe duidelijk verwoord, het gaat mij niet alleen om de belichting van de pad alleen, ik bekijk het geheel, die sprieten maken het overbelicht zijn heel duidelijk.
Nu duidelijk?

@Tom: Het is duidelijk. En sterker nog, ik ben het eigenlijk wel met je eens. De hooglichten hadden wel iets getemperd kunnen worden, had een mooiere foto opgeleverd.
Maar zoals Ad al zei, vonden we dit niet storend genoeg om de foto af te keuren.

Groeten, Arjen

Leuk

Foto is 1 a 1,5 stop overbelicht. maak hem voor thuis even wat donkerder Henk, met de belichtingsschuif er van uitgaande dat je in raw werkt. Dat komt de kleuren ten goede. Maximale scherpte ligt op zijn (m/v) billen.

Doe je dan wel - net als ik - een beetje aanrakingsloos plagen, zodat ie toch wel een beetje een iets minder onwenselijke kant op gaat?

Dit is min of meer begrijp ik een snapshot omdat er snel moest worden gehandeld. Dat zou eigenlijk een aparte categorie moeten zijn omdat ik vind dat zulke fotos minder streng moeten worden beoordeeld. Verder wel eens met Tom trouwens.

@David: zo'n album is er, je eigen PA. Verder zie ik niet echt het voordeel in van een publiek album hiervoor.

Maar nogmaals, wij vonden de foto goed genoeg om te plaatsen.

Maar NP gaat niet voor goed genoeg maar voor het beste toch

Vandaar had ik graag gezien dat deze een kans had gehad om beter bewerkt te worden