Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Matthijs on Tue 16 Jan 2018, 14:58
Bijzonder met deze vage scherpte maar waarbij het toch nog duidelijk is waar het om gaat! M.v.g. Matthijs
Henri van Vliet on Tue 16 Jan 2018, 16:12
Nel, ik ben niet heel enthousiast over deze opname. Het stoort me dat delen van de geknotte wilgen ontbreken. Dit is vast het gevolg van je meervoudige belichting, maar lijkt op het eerste gezicht op slordig kloonwerk. Ik vraag me af of het origineel (of tenminste een enkelvoudige belichting) niet mooier is. mvg vanuit het altijd zonnige Hoenderloo
nelappelmelk on Tue 16 Jan 2018, 18:04
Hoi Henri, gelukkig was ik het zelf wel. Het is geen slordig kloonwerk. (De wilgen waren overigens niet geknot.) De enkelvoudige vond ik zelf veel saaier.
ep on Tue 16 Jan 2018, 18:58
Hoi Nel,ik ben helaas ook niet enthousiast. Je ziet de laatste tijd wel wat meer van dit soort foto's op nederpix en ik moet zeggen dat het een beetje een mode foefje aan het worden is dat niet altijd goed is uitgevoerd. er zijn bekende fotografen die met beweging of andere technieken het beeld willen versterken bv.de snelheid van een dier of beweging in een landschap dat kan erg mooi zijn. Met vriendelijke groet, Ep.
Pieter LJ on Tue 16 Jan 2018, 19:43
Ook voor mij wat onrustig beeld waarin ik het schilderachtige doel niet goed terugzie. Wel vind ik het sterk dat je probeert je onderwerp op meerdere manieren te benaderen en vind ik dat zeker geen 'foefje' gr, Pieter
natuur(a)art on Wed 17 Jan 2018, 10:53
Dag Nel, Persoonlijk gooi ik dit soort in de prullenbak, beschouw ik als mislukt. Volgens mij zou ik deze foto ook niet de moderatoren krijgen. Schilderachtig zou ik het ook niet willen noemen. Maar smaken verschillen.
peter wijn on Wed 17 Jan 2018, 13:35
Is dit de middelste uit de serie die je op facebook toonde? Lijkt van niet, want dit is behoorlijk vaag geworden, terwijl ik me daar een soort van gedubbelde pentekening herinner. Die toont hier niet. << Edit, nee, de eerste. >> De compositie van de foto vind ik mooi. De bomenrij geeft aan waar de grens van de rivier eigenlijk zou liggen. Het accent ligt op de velden waar de rivier normaliter niet is. De foto als geheel vind ik niet mooi in verband met de grauwbruine tinten en de onscherpte die hier voor mij geen functie toont (zoals wuivende takken in de wind, of onscherpte door betraande ogen). Ik zou hier kiezen voor koude grauwheid: meer blauw. Misschien vignet en meer contrast. Misschien juist een stop lichter. Afhankelijk van hoe het toen voelde. Wel vind ik de foto veel mooier dan het commentaar van Aart. Daar lees ik een soort van verdachtmaking onder die ik onsmakelijk vind.
Nel R on Wed 17 Jan 2018, 14:40
Misschien net iets te onscherp maar oefening baart kunst Nel dus vooral blijven proberen... groet van Nel
nelappelmelk on Wed 17 Jan 2018, 17:53
Ik zal de "gewone" opsturen. Iedereen bedankt voor zijn/haar weerspiegelingen.