Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
marijke kanters on Tue 24 Oct 2006, 20:18
Die is goed gelukt, Albert. Weet hoe moeilijk het is om zulke kleine beestjes er goed op te krijgen. Heb het wel eens geprobeerd met een tegenvallend resultaat. Maar wie het kleine niet eert ... enz. Groetjes, Marijke
Els Branderhorst on Tue 24 Oct 2006, 21:45
Albert ik geniet erg van je insecten-foto's. Technisch prima in orde en ik krijg een kijkje in een insectenwereld waarvan ik het bestaan niet wist. Tevens ook informatief. Goed werk deze twee opnames. Deze vind ik interessant omdat er vijf (en een half) over de stengel lopen, die er allen anders uitzien. Ik zie ook nog een heel klein wit beestje, spinnetje?
Albert de Wilde on Wed 25 Oct 2006, 11:57
@Els: die witte is vermoedelijk een hele jonge nimf (met rode oogjes). Er zijn ook enkele oudere nimfen te zien, die al de gewone luizenkleur hebben.
Herman Berkhoudt on Fri 27 Oct 2006, 8:16
Albert, Heel mooi belicht en prachtige macrofoto. Vooral doorgaan!! Ik zei in m'n andere commentaar dat ik erachter ben waarom mijn macro's met flits van het toestel steeds zo extreem donker uitvielen: kabelbreuk. Mijn mogelijke bijstelling: Dat witte beestje is alleen maar een leeg omhulsel van een vervelling en het rode oogje eraan lijkt me de top van een rozendoorn net achter de rand van de tak, zoals ze ook op de voorgrond zichtbaar zijn. Groet, Herman
Albert de Wilde on Fri 27 Oct 2006, 12:13
Herman, je hebt helemaal gelijk. Ik heb andere foto's nog eens bekeken en het is inderdaad een nimf-omhulsel, dat op een rozendoorntje vastzit. Een beestje met de pootjes omhoog was ook al niet zo waarschijnlijk natuurlijk. Hier is een andere foto (van lagere resolutie) waar het beter te zien is. Groet, Albert