Heel mooi deze. Dat wordt een hoog niveau, waar we aan moeten voldoen voor de maandopdracht.
Truus

Moeilijk vind ik dit.
Op BP zie ik foto's worden afgekeurd vanwege een 'onnatuurlijk kleurzweem', ook al ervaar ik dat dan vaak als minimaal.

Wat is dit dan?
Is dit toegestaan 'artistiek kleurzweem'?
Of gelden hier andere criteria?
Of snap ik gewoon iets niet?

Even los van of het mooi is, want dat blijft toch een smaak-kwestie.
gr
G

Pracht foto vind ik dit, echt mijn smaak

Gr sam

Van mij mag het hoor. Het is duidelijk een natuurfoto en het beeld spreekt me aan. Feeëriek, leuk.

gr, Pieter

Komt voor mij te getruct over

sprookjesachtig mooi gedaan.

Vind het persoonlijk een mooi en intrigerend beeld.
Met meervoudige belichting via de camera zijn zulke beelden in de camera te maken. Als je Witbalans laag staat krijg je het blauwe effect.

Ja Gerard deze vorm van creativiteit is op NP toegestaan. In dit geval gelden er op BP andere criteria. En of je het kunt waarderen is natuurlijk je persoonlijke smaak.

Ik vind dit niet kunnen. Het is de keurmeester die zijn eigen waren keurt. Waarom gelden er nu wel andere regels wat betreft de scherpte. Je ziet vaak in het tijdelijke foto's voorbij komen waarbij staat: gebrek aan scherpte en die een grotere meerwaarde hebben voor de natuur dan dit soort opnames, waarbij de manipulaties een grotere rol spelen dan de scherpte. Dit is duidelijk een geval van, meten met twee maten.

Groet Ties.

@Ties: even voor alle duidelijkheid, een moderator zal nooit z’n eigen foto keuren (goed- of af-). Hier zijn altijd minimaal 2 andere moderatoren voor nodig.
Dus geen ‘wij van WC Eend adviseren WC Eend’.

Groeten, Arjen

Quote:

Dus geen ‘wij van WC Eend adviseren WC Eend’.

Nee, dit is meer 'wij van WC Eend (van SC Johnson) adviseren Autan, Brillo of Shout (ook van SC Johnson). Wat mij betreft weinig verschil.

Ik vind deze foto prachtig en wie hem dan beoordeeld, doet er wat mij betreft weinig toe, want ik geloof wel dat onze moderators oprecht zijn in hun oordeel. Wat ik wel lastig vind is dat de soort plant nu onmogelijk te bepalen is. Wat mij betreft hoort deze foto dus niet thuis in het plantenalbum, maar in het diversenalbum.

Groeten, Robert

Zonder vervelend te willen doen ben ik toch nieuwgierig wat er gebeurd was als iemand anders deze foto had ingestuurd.
We zijn natuurlijk allemaal mensen. ik loop hier nu al lang mee en ik weet uit ervaring dat dit soort fotos vaak worden behandeld als; Voldoet niet aan de doelstelling van NP
De grens is en blijft vaag

Groetjes David

De grens blijft vaag, en vandaar ook dat er deze discussies zijn.
Prima toch?
Ik val er niet over dat deze slagers het vlees van hun vakgenoten keuren, ik ga uit van hun integriteit.

Ik vind het gewoon zelf moeilijk om in te zien wanneer iets nog wel binnen de geldende criteria past en wanneer niet.
De oplossing van Robert spreekt mij ook aan: dit is geen pure, natuurlijke plantenfoto en dus is het Diversen-album een prima plek.

gr
G