Het magazine voor Natuurfotografen


Home > Album >




:
:
:
:
:
:
:
:
:
 
 


Dag Luc, ik zie dat het al even geleden is dat je een foto hebt aangeboden. Je mag momenteel je opname groter aanbieden. (1024) Zie de FAQ.
Ik denk dat je opname dan beter uitkomt. Misschien ook wat minder croppen.

Mooi soort heb je erop gezet.

@Nel: De hoogte mag niet hoger zijn dan 700 pixels (800 voor pixpassers), dus zo heel veel ruimte zit er ook weer niet bij deze foto. Maar idd, die 100 pixels extra, zijn het wel waard Smile

Een leuke soort, ik vind het gekozen standpunt, zo half van onder, niet het meest spannende. Maar rechter van boven was vast geen optie. Er zit trouwens ook nog wel wat ruis in de achtergrond. Wel mooi trouwens hoe het rood in de achtergrond kleurt bij het rood in de vleugel van de vlinder.

Groeten, Arjen

Een mooi soort

Prima foto maar had ook afgekeurd kunnen zijn
hiermee aangevende de inconsistentie van het modereren

Groetjes David

De volgende wijzigingen heb ik aan de namen gedaan:

Glasvleugel pijlstaart > Glasvleugelpijlstaart
Glaswing pinacle butterfly > Broad-bordered Bee Hawk-moth

Mooie foto, maar de kleuren vind ik iets te veel verzadigd en de fijne ruis had m.i. gemakkelijk wat verminderd kunnen worden.

Groeten, Robert

Maar misschien wilde de fotograaf dat niet Robert

Groetjes David

David je hebt helemaal gelijk. De foto had ook afgekeurd kunnen worden. Soms zijn de meningen verdeeld. En wordt er getwijfeld over de plaatsing.

Maar als die afgekeurd was had je misschien daar op gereageerd.

Wat mij betreft zou een betere bewerking de foto meer recht gedaan hebben.
Dus minder croppen en de ruis verminderen.

Dat is nu mijn persoonlijke mening.

David schreef:
Quote:
Maar misschien wilde de fotograaf dat niet Robert
Zou best kunnen, maar hij heeft ons niet verteld dat hij de ruis graag in zijn foto wilde. Misschien had hij graag wat sensorvlekken in z'n foto gehad, maar heeft hij bij gebrek daaraan de foto maar zonder vlekken geüpload. En misschien wilde hij ook wel een zwart-witfoto, maar wist hij niet waar de juiste knoppen zaten in zijn bewerkingsprogramma. Allemaal zaken die onzeker zijn. Wat in ieder geval zeker is, is dat ik mijn uitspraken verkondigd heb als mijn mening. Deswege betreffen mijn uitspraken geen aanval die verdediging behoeft. Wink

Groeten, Robert

Begrijpelijk Nel, maar bij deze begrijp ik de twijfel niet.

Als deze foto in het tijdelijk had gestaan had ik daar geen commentaar op gegeven.

Groetjes David

Robert, bedankt voor je reactie
ja voorlopig geeft hij niet aan dat hij minder ruis wilde
Ik mag aannemen dat deze fotograaf weet hoe hij ruis moet verwijderen? idd onzeker maar ik ga ervan uit dat als hij niet reageert hij tevreden is met de foto zoals hij nu is.

Groetjes David

:
 
Page 1 of 1