Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Hendrik van Kampen on Wed 21 Nov 2018, 18:51
Een rivierbedding? Puin van steenlawines gaat daar ook vaak doorheen. Je hebt gevaarlijke stukken en veiligere stukken in het landschap (daar groeien de boompjes).
Nel R on Wed 21 Nov 2018, 19:50
Wat een puinzooi maar wel een interessante foto. groet van Nel
peter wijn on Wed 21 Nov 2018, 21:41
rivierbedding ligt achter me, dit zou wel een gruwelijke flashflood zijn geweest het puin moet wel van boven komen. Mont Pelvoux ligt daar boven, achter de schouder die je daar ziet, een enorm stuk hoger. De rommel komt naar beneden, onder andere, door ravin de Prouvarel, lees ik op de kaart. Dan nog de vraag hoe die rommel over de schouder (er doorheen) en langs die bomen komt.
Hendrik van Kampen on Wed 21 Nov 2018, 21:51
Uhhh ... De sneeuw blijft langer liggen op het deel met puin. Op de schouder is meer invloed van de wind die de sneeuw wegblaast. De begroeiing ontwikkeld zich op de plek waar korter een sneeuwdek ligt. Ondanks dat de stenen hoekig zijn kunnen ze daar best wel al een tijdje liggen. Satellietfoto nogmaals bekeken, ik denk toch de beekbedding. Hoewel er ook en verstoord stuk door de begroeiing loopt met een puinwaaier. Hier midden in de foto? Zo oud zijn die boompjes daar niet.
Robert Rodenburg on Thu 22 Nov 2018, 13:07
Even voor de juiste beeldvorming, hoe steil omhoog ligt het puin hier. Op de foto lijkt het plat, maar ik vermoed dat je de foto omhoog gericht genomen hebt. Klopt dat? Er groeit nog geen korstmos op de stenen, dus langer dan een jaar of 5 ligt het puin er niet. Schudden kan ook puin veroorzaken... Groeten, Robert
peter wijn on Thu 22 Nov 2018, 13:36
Het zijn niet de snelste groeiers hè, we zijn daar op 1970 meter ... . De helling is 20m stijging op 46 meter horizontaal volgens de kaart thuis. De locatie-aanduiding die ik gaf is net niet exact, 44.874036, 6.410395 is preciezer, maar nog steeds echt boven (NW) de beekbedding. De puinwaaier uit de torrent du Clot de l'Homme ligt net even links van me. Misschien komt het verse (? denk ik toch, ik ben hier in 2016 ook geweest) materiaal hiervandaan: 44.875618, 6.409803. We zijn bij de splitsing van het pad juist daarboven gestopt. Zoekend naar gemzen. Ze waren daar niet, dit jaar, dat uur, die dag. https://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=233352 Mijn conclusie: ik weet het niet. Nu ja, vanavond of morgen ander puin. Van binnen hetzelfde, van buiten bijna hetzelfde, maar net anders. (Wat een beetje onhandig is, op facebook besteed ik een uur en dan heb ik zes foto's van het hele verhaal puin helemaal klaar en bij elkaar in foto's van 2048 pixels breed, of 20 minuten extra en het hele verhaal van het dal bij Aillefroide. Hier ben ik langer bezig, verspreid over 2 of 3 weken en krijg ik geen samenhang (en verlies mijn interesse het te delen). Het publiek op facebook is nog groter ook... Toch kom ik graag hier. Vanwege de mensen. Tja.)
Hendrik van Kampen on Thu 22 Nov 2018, 15:46
44.874036, 6.410395 ... Dat is precies in de puinwaaier die ik bedoel. Volgens mij is die dwars door de boompjes er boven gegaan. De structuur van de begroeiing is anders.
Cor on Thu 22 Nov 2018, 16:34
Een mooie foto.