Is zeker geen Bont Schaapje. Mijn eerste indruk is Hazelaaruil (Colocasia coryli)
Leuk totaalbeeld op een onnatuurlijke plek en dat vind ik bij nachtvlinders vaak zo treffend.
Gr.
@d

Ik ben heel benieuwd wat het dan wel zou moeten zijn.

Heb je nog meer foto's Tom? Eventueel minder van opzij?

Denk toch dat mijn eerste indruk wel juist is. Net even de vlindergids erbij genomen en zie geen andere optie.

Gr.
@d

De positie 'van de rug af gezien' was ook tegen het licht in, gaf nauwelijks details. Ik heb er wel een; die geeft alleen details van de 'hoge rug' en de vooruitgestoken poten. Omdat ik geen PA meer heb...
Aanbieden in het DA?
Ik heb veel foto's van het schaapje bekeken, wat me opvalt is de enorme variatie in tekening en dat de vooruitgestoken poten veel voorkomen.

Die vooruitgestoken poten zegt niet veel, die zijn overigens wel kenmerkend voor bijv. de tandvlinders.
Laat nog maar eens een foto zien in het DA als je wilt.

Waarom zou je geen PA meer hebben? Ik zie nog vele foto's bij je staan. Het zal te vol zijn.

Kleurvariatie van het Bont Schaapje betreft nergens een tweedeling in licht en donker. Ook de tekening van het het Bont Schaapje komt niet overeen met de vlinder op deze foto. Ik denk dat Ad het bij het rechte eind heeft met Hazelaaruil.

Een tip voor het volgende slaapfeestje: gebruik een blacklight/UV-lamp; het wit licht er leuk van op en je hebt veel meer vlinders.

Groeten, Robert

@ tom,
je hebt geen pixpas meer dus waarschijnlijk zit je pa vol.
Ik vind het een mooie foto, de ronding van de lamp tot in de hoeken diagonaal, fijne achtergrond en dan zo'n klein vlindertje, fijn.
groet susan

Met twee experts aan het woord heeft het geen zin eigenwijs te zijn, ik ga het veranderen, bovendien staat er een hazelaar op nog geen meter van deze buitenlamp.

Dank Tom. Op een leuke manier vastgelegd overigens, met de rand van de lamp precies in de hoeken. Dat had ik nog niet gezegd.

Groet, Robert